Ухвала

від 26.09.2013 по справі 919/358/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 919/358/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Голика В.С.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 27.05.2013 у справі № 919/358/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ален" (вул. Геловані, 12-а, Севастополь, 99040)

про стягнення збитків в розмірі 185323,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року у справі №919/358/13 у задоволенні позову Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ален" про стягнення збитків у розмірі 185323,89 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись зазначеним рішенням, 16.09.2013 Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.10.2013.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у першому абзаці описової частини ухвали у зазначенні найменування позивача, а саме надруковано: „Фонд комунального майна" замість вірного: Фонд комунального майна Севастопольської міської ради.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у першому абзаці описової частини ухвали у зазначенні найменування позивача, а саме слід вважати вірним найменування позивача: Фонд комунального майна Севастопольської міської ради.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 у першому абзаці описової частини ухвали у зазначенні найменування позивача, а саме слід вважати вірним найменування позивача: Фонд комунального майна Севастопольської міської ради.

.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді В.С. Голик

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

2. ТОВ "Ален" (вул. Геловані, 12-а,Севастополь,99040; вул. Леніна, 42а, Севастополь, 99011)