cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" вересня 2013 р. Справа № 903/648/13 Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву Нововолинської центральної міської лікарні про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13
за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Державного агентства резерву України в особі Волинської обласної бази спеціального медичного постачання, м. Луцьк
до відповідача Нововолинської центральної міської лікарні, м. Нововолинськ
про стягнення 32983,59 грн.
За участю представників сторін:
від боржника (заявника, відповідача): Шевчук Б.Є., довіреність №11/13 від 16.09.2013р.
від стягувача (позивача): Слюсар О.К., паспорт АС 709311;
В судовому засіданні взяв участь прокурор Пушкарчук С.В., посвідчення №017411.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22,29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки прокурору та представникам сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від прокурора та представників сторін не поступало.
Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13 позов задоволено, вирішено стягнути з Нововолинської центральної міської лікарні на користь Волинської обласної бази спеціального медичного постачання 32983,59 грн. заборгованості та на користь спеціального фонду Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.
17.09.2013р. господарським судом Волинської області видано накази про примусове виконання рішення за № 903/648/13-1 та № 903/648/13-2, які направлені стягувачам для пред'явлення до виконання.
17.09.2013р. Нововолинська центральна міська лікарня звернулась до господарського суду Волинської області з заявою №2967/0117 від 17.09.2013р. згідно якої просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13 на 11(одинадцять) місяців, згідно наступного графіку: з вересня 2013р. по червень 2014р. щомісячна сума до оплати становить 3298,36 грн., за липень 2014р. - 3298,35 грн., а копії відповідної ухвали надіслати Нововолинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів та відділу ДВС Нововолинського міського управління юстиції.
Подану заяву про розстрочення виконання рішення суду боржник (відповідач, заявник) обґрунтовує тим, що Нововолинська центральна міська лікарня (боржник) фінансується з місцевого бюджету та перебуває у складному матеріально-фінансовому становищі, зокрема зазначено, що фінансування лікарні станом на 16.09.2013р. становить лише 42,4% від загальної потреби, що призводить до виникнення кредиторської заборгованості за поставлені лікарські засоби, вироби медичного призначення, продукти харчування для госпіталізованих хворих, енергоносіїв та відсутність достатніх коштів на виплату заробітної плати працівникам лікарні. Також у даній заяві заявник зазначає, що кошторисами видатків Нововолинської центральної міської лікарні на 2013 рік не заплановано здійснення платежів на виконання рішень господарських судів, що в свою чергу взагалі робить неможливим належне виконання судового рішення без надання розстрочки. При цьому заявник (боржник) посилається на ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, пп. 7.1, 7.1.2, 7.2, 7.3 п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.09.2013р. заяву Нововолинської центральної міської лікарні за №2967/0117 від 17.09.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13 на 11(одинадцять) місяців прийнято до розгляду та призначено її до розгляду на 25.09.2013р.
24.09.2013р. на адресу суду від Нововолинської центральної міської лікарні (боржника) надійшло уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду №3048/01-17 від 23.09.2013р. (вх.№01-29/10922/13), згідно якої боржник уточнює графік погашення заборгованості із зазначенням точних дат платежів, зокрема:
- вересень 2013 року (до 30-го числа місяця) - 1 720,50 грн. (судовий збір);
- жовтень 2013 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- листопад 2013 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- грудень 2013 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- січень 2014 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- лютий 2014 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- березень 2014 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- квітень 2014 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- травень 2014 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- червень 2014 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- липень 2014 року (до 20-го числа місяця) - 3 298,35 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання).
Згідно п.3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Господарський процесуальний кодекс, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:
- подання іншого (ще одного) позову, чи
- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи
- об'єднання позовних вимог, чи
- зміну предмета або підстав позову.
Суд, розглянувши вищезазначене уточнення, розцінює його як зміну предмету заяви, вважає за необхідне прийняти його до розгляду, оскільки в останньому визначено графік з конкретними датами погашення заборгованості, розгляд справи вирішувати з врахуванням вищезазначених змін до заяви про розстрочку виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник боржника (Нововолинської центральної міської лікарні, відповідача) пояснення, що викладені у поданій заяві №2967/0117 від 17.09.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13 на 11(одинадцять) місяців та уточнення до заяви №3048/01-17 від 23.09.2013р. підтримав та просить заяву задовольнити та розстрочити виконання рішення суду згідно поданого графіку.
Прокурор та представник позивача (стягувача) не заперечують проти розстрочки виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13 на 11(одинадцять) місяців згідно поданого боржником графіку.
Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, заслухавши пояснення прокурора та представників боржника (позивача) та стягувача (відповідача), сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд приходить до висновку, що заява №2967/0117 від 17.09.2013р. в частині розстрочки виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13 на 11(одинадцять) місяців згідно поданого графіку, підлягає до задоволення, у зв'язку з наступним.
Згідно із ст.124 Конституції Україні, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи.
Згідно із Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є з'ясування факту дотримання балансу інтересів сторін. Господарські суди повинні досліджувати та оцінювати як доводи позивача так і заперечення відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.
На підтвердження свого скрутного матеріального становища та фінансового стану заявником подані довідка про фінансування Нововолинської центральної міської лікарні у 2013р. вих.№2966/01-17 від 17.09.2013р., що підписана головним лікарем Нововолинської центральної міської лікарні - Морозом В.В. та виконуючою обов'язки головного бухгалтера - Легкобит Л.П., якою стверджується, що з міського бюджету для потреб Нововолинської центральної міської лікарні виділено 33 424,5 тис. грн., що становить 42,4% від загальної потреби та кошториси на 2013р. від 17.01.2013р., реєстр змін №31 від 17.09.2013р. розподілу показників зведених планів асигнувань загального фонду місцевих бюджетів (за винятком надання кредитів з місцевих бюджетів); зведених планів асигнувань спеціального фонду місцевих бюджетів (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних видатків); зведених планів надання кредитів із загального фонду місцевих бюджетів на 2013р.
Щодо клопотання боржника (відповідача) про направлення ухвали господарського суду про розстрочку виконання рішення Нововолинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів та відділу ДВС Нововолинського міського управління юстиції, необхідно зазначити наступне.
В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому вимоги, що пред'являються до доказів, визначені ст.34 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Оскільки клопотання представника боржника (відповідача) є передчасно заявленим, зазначені у заяві особи не учасники судового процесу, суд приходить до переконання, що воно є безпідставним та необґрунтованим, тому до задоволення не підлягає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 32, 33, 34, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Нововолинської центральної міської лікарні про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. у справі №903/648/13 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області у справі №903/648/13 (накази суду № 903/648/13-1 та № 903/648/13-2) в частині стягнення 32 983,59 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору на 11 місяців, а саме:
- до 30 вересня 2013 року - 1 720,50 грн. (судовий збір);
- до 20 жовтня 2013 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 листопада 2013 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 грудня 2013 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 січня 2014 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 лютого 2014 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 березня 2014 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 квітня 2014 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 травня 2014 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 червня 2014 року - 3 298,36 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання),
- до 20 липня 2014 року - 3 298,35 грн. (погашення заборгованості перед Волинською обласною базою спеціального медичного постачання).
Суддя А. С. Вороняк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2013 |
Оприлюднено | 27.09.2013 |
Номер документу | 33724989 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Вороняк Андрій Сергійович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Вороняк Андрій Сергійович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Вороняк Андрій Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні