cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
26.09.2013 р. справа № 905/4436/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:Агапова О.Л. суддів:Гези Т.Д Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Н.Р.-ПРОЕКТ", м. Краматорськ на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі№ 905/4436/13 (суддя: Уханьова О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Донецьк до відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "А.Н.Р.-ПРОЕКТ", м. Краматорськ Розізнана Олександра Миколайовича, м. Краматорськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юристократ", м. Краматорськ простягнення солідарно 273436, 67 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2011р. по справі № 905/4436/13 (суддя: Уханьова О.О.) задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Н.Р.-ПРОЕКТ", м. Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма "Юристократ", м. Краматорськ про стягнення солідарно 273436, 67 грн.
На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Н.Р.-ПРОЕКТ", яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Н.Р.-ПРОЕКТ" не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що канцелярією Донецького апеляційного господарського суду складено акт № 02-09/147 від 16.09.2013р.
З огляду на відсутність доказів сплати судового збору, керуючись п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Н.Р.-ПРОЕКТ", м. Краматорськ на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. по справі № 905/4436/13 (суддя: Уханьова О.О.) - повернути заявникові без розгляду.
Справу № 905/4436/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 46 від 13.09.2013р. з додатками на 6 аркушах, акт від 16.09.13(копія).
Головуючий суддя О.Л. Агапов
Суддя Т.Д. Геза
Суддя Н.О.Мартюхіна
Надруковано 6 прим.:
1 прим. - позивачу;
3 прим. - відповідачам; 1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2013 |
Оприлюднено | 27.09.2013 |
Номер документу | 33725511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Агапов О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні