Рішення

від 24.11.2006 по справі 29/324-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/324-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2006 р.                                                            Справа № 29/324-06

вх. № 8241/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Міханота А.О.  відповідача - Пантюшев В.В.

2-го відповідача - Пантюнев В.В.

3-го відповідача - Хроль Г.Я.

3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом

Харківське обласне ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія"  

до  ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Х-в

до ХОДПТЦОРГЯП "Облдержродючисть", м. Харків

до Харківська обласна державна станція захисту рослин, м. Харків

3-я особа Міністерство аграрної політики

про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов"язати відповідачів повернути на його користь нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21-а, в літ "А-7" : підвал - кімнати №І-3,5 кв.м., №ІІ-58,5 кв.м. №ІІІ - 20,4 кв.м., №VІ-230,4 кв.м., №VІІ - 7,1 кв.м., №VІІІ - 37,2 кв.м., №ІХ - 57кв.м., №ХVІІІ - 13,1 кв.м., №ХV - 11,7 кв.м.; цоколю - кімнати №1 - 27 кв.м., 2 - 18,6 кв.м., 3 - 18,7 кв.м., 4 - 19,8 кв.м.,  №ІV - 21,5 кв.м., №ІІІ - 32 кв.м.; 1 поверху - кімнати №5 - 150 кв.м., №6 - 24,1 кв.м., №8 - 10,9 кв.м., №1 - 3,3 кв.м., №2 - 4,7 кв. м., №2 - 4,7 кв.м., №5 - 84,2 кв.м.; 4 поверху - кімнати №1 - 54,7 кв.м., 2- 16,3 кв.м., 3- 33 кв.м., 6 - 17,4 кв.м., 7- 17,6 кв.м.. 8- 17,6 кв.м., 9- 17,6 кв.м., 10 - 17,6 кв.м., 11- 17,6 кв.м., 11 - 19 кв.м., 12 - 36,1 кв.м., 13- 5,3 кв.м., 14- 11,9 кв.м., 15 - 17,6 кв.м., 16- 14,3 кв.м., 17- 9,9 кв.м., 18 - 17,6 кв.м., 19 - 5,3 кв.м., 20 - 11,2 кв.м., 21 - 11,2 кв.м., 22 - 4,9 кв.м., 23- 19,2 кв.м., 24 - 105 кв.м., 25- 4,7 кв.м., 26 - 3,1 кв.м., 26- 3,1 кв.м., 27 - 5,7 кв.м., 28 - 3,3 кв.м., 29- 1,1 кв.м., 30 - 1,1 кв.м.,  І - 17,4 кв.м., ІІ - 17,4 кв.м.; 5 поверху - кімнати №1- 19,9 кв.м.,  2 - 10,7 кв.м., 3- 10,9 кв.м., 4- 12 кв.м., 7- 17,1 кв.м., 9- 17 кв.м., 10-17 кв.м., 11 - 17,7 кв.м., 13 - 36,7 кв.м., 14 - 17,1 кв.м., 15- 17,2 кв.м., 16- 16,9 кв.м., 22 частина коридору - 33 кв.м., 23 - 4,7 кв.м., 24 - 3,1 кв.м., 25, 5,7 кв.м., 26 - 3,2 кв.м., 27 - 1,1 кв.м., 28 -1,1 кв.м., що знаходяться на праві повного господарського відання за позивачем. Та виселити відповідачів із вказаних приміщень.

Перший відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Другий відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Третій відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

Позивач надав суду доповнення до позовної заяви від 17.07.06, відповідно до яких просить суд зобов"язати відповідачів повернути на користь позивача технічний поверх інженерно - лабороторного корпусу, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21-а, що знаходяться на праві повного господарського відання за позивачем, та виселити відповідачів із вказаних приміщень.

Вказані доповнення були прийняті судом до розгляду.

Судом було встановлено, що Харківським обласним ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія" було  подано до апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу на рішення Дзержинського рійонного суду м. Харкова по справі №2-277/06, у зв"язку з чим, провадження по справі було зупинено.

14.11.06 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, при цьому, позивач вказує на те, що 08.11.06 апеляційним судом Харківської області було розглянуто скаргу.

Зважаючи на те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження по справі усунені, провадження по справі було поновлено.

Також, 14.11.06 позивач надав суду доповнення до позовної заяви, в яких просить суд:

- зобов"язати ДП "ТД "Облагрохімія" та ХОДПТЦОРГЯП "Облдержродючість" повернути на користь позивача технічний поверх інженерно - лабораторного корпусу, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а,  що знаходяться на праві повного господарського відання за позивачем;

- виселити з зазначених приміщєнь ДП "ТД "Облагрохімія" та ХОДПТЦОРГЯП "Облдержродючість";

- вжити заходи щодо забезпечення позову, а саме, заборонити відповідачам вчиняти дії по відчудженню спірного майна до вирішення справи по суті.

Вказані доповнення були прийняті судом до розгляду.

До початку судового засідання  позивач заявив клопотання про забезпечення позову, але оскільки суду не було надано доказів, що підтверджують наявність обставин, які  ускладнюють або роблять  неможливим виконання рішення, суд відмовив позивачеві у задоволенні вказаного клопотання.

В судовому засіданні яке розпочалося 23.11.06 було оголошено перерву до 24.11.06, та в судовому засіданні 24.11.06 оголошено перерву до 14год. 24.11.06.

Перший відповідача надав суду відзив на допонену позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, суд, встановив, що позивач займав перший, другий, тертій, четвертий та декілька кімнат п'ятого поверху будинку, відповідач Харківський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості ґрунтів та якості продукції „Облдержродючість” – займав шостий та сьомий поверхи будинку, а відповідач Харківська обласна державна станція захисту рослин – декілька кімнат п'ятого поверху зазначеного будинку.

          07.04.2003 року Міністерством аграрної політики України був прийнятий наказ №93 „Про створення державного підприємства „Торговий дім „Облагрохімія” в м. Харкові”, яким на базі структурного підрозділу Торговий дім „Облагрохімія” ХОДП „Облагрохімія” було створено  державне підприємство „Торговий дім „Облагрохімія”. На виконання даного наказу була створена комісія, яка здійснила передачу частини нежитлових приміщень з балансу ХОДП “Облагрохімія”  новоствореному державному підприємству „Торговий дім „Облагрохімія”, а також закріпила за ХОДП „Облагрохімія” кімнати цоколю № 1 – 27 кв.м., № 2 – 18,6 кв.м., № 3 – 18,7 кв.м., № 4 – 19,8 кв.м., першого поверху № 5 площею 150 кв.м., № 6 – 24,1 кв.м., № 5 – 84,2 кв.м., які займав відповідач № 2, а кімнати п'ятого поверху за № 14 – 17,1 кв.м., № 15 – 17,2 кв.м., № 16 – 16,9 кв.м., № 13 – 36,7 кв.м., які займала Харківська обласна державна станція захисту рослин. Проведений розподіл нерухомого майна відображений в акті закріплення та приймання приміщень інженерно-лабораторного корпусу за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21-А від 08.04.03 р.

                    14.11.03 року Міністерством аграрної політики України було прийнято наказ № 402 „Про часткову відміну наказу Мінагрополітики від 07.04.03 р. № 93”. Відповідно до  зазначеного наказу відмінено пункти 4, 10, 11, 12 наказу № 93 від 07.04.03 р., які передбачали передачу з балансу ХОДП „Облагрохімія” на баланс ДП Торговий дім “Облагрохімія” спірних нежитлових приміщень, а також відмінено їх закріплення за державним підприємством Торговий дім „Облагрохімія”. Цей наказ є чинним, жодною стороною не оскаржений, не змінений і не скасований.

Крім того, 01.11. 2004 року ДП Торговий дім “Облагрохімія” звернувся до Дзержинського суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просив суд визнати право власності за ним на спірне нерухоме майно, розподілене на користь ДП Торговий дім “Облагрохімія” наказом Міністерства аграрної політики № 93. рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 травня 2006 року ДП Торговий дім “Облагрохімія2 в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 08.11. 2006 року в частині вищевказаної відмови в задоволенні позовних вимог ДП Торговий дім “Облагрохімія” рішення Дзержинського районного суду міста Харкова було залишено без змін. В рішенні апеляційної інстанції було вказано, що наказом Міністерства аграрної політики України № 402 від 14. 11. 2003 року сторони були приведені у первісне положення, яке існувало до видання наказу Міністерства аграрної політики України № 93 від 07. 04. 2003 року.

Відмовляючи ДП Торговий дім “Облагрохімія” в позові про визнання за ними права на спірні приміщення, Дзержинський районний суд міста Харкова дійшов до законного і обґрунтованого висновку, підтвердженого апеляційною інстанцією, про те, що законних підстав для задоволення позовних вимог ДП ТД “Облагрохімія” не існувало. При цьому висновки суду ґрунтувались на положеннях наказу № 402 Міністерства аграрної політики України від 14. 11. 2003 року, згідно якого, спірні приміщення були повернуті в повне господарське відання ХОДП “Облагрохімія”.

          ДП Торговий дім “Облагрохімія” вважає, що є балансоутримувачем спірного майна і володіє ним на праві повного господарського відання на підставі того факту, що повернення з балансу на баланс майна не оформлено відповідним актом приймання-передачі.

          Відповідно до ст..ст. 325, 326, 327 Цивільного кодексу України, на території України існує три форми власності - приватна, державна та комунальна власність - і законодавство забезпечує власникам рівні умови захисту права власності.

          Суб'єктом права державної власності є держава в особі Верховної Ради України. Згідно зі ст. 33 Закону України „Про власність”, обов'язок управління державним майном може бути покладено на відповідні уповноважені суб'єктом права державної власності державні органи. Зокрема, відповідно до ст. 116 Конституції України, Кабінет Міністрів України здійснює управління об'єктами державної власності відповідно до закону. Декрет Кабінету Міністрів України від 15.12.92 р. № 8-92 „Про управління майном, що є у загальнодержавній власності” покладає управління цим майном на міністерства та інші підвідомчі Кабінету Міністрів України органи державної виконавчої влади. Згідно п. 16 ст. 4 Указу Президента України № 772/2000 від 07.07.2000 р. „Питання Міністерства аграрної політики України”, Міністерство аграрної політики України відповідно до покладених на нього завдань здійснює відповідно до законодавства функції з управління об'єктами державної власності, що належать до сфери його управління.  Статтею 7 цього Указу встановлено, що Мінагрополітики України в межах своїх повноважень на основі та на виконання актів законодавства видає накази, організовує та контролю їх виконання.

          Таким чином, Міністерство аграрної політики України є уповноваженим органом з розпорядження державним майном, зокрема спірними об'єктами нерухомого майна і наказ № 402 від 14.11.03 р. виданий в межах його компетенції.

          Відповідно до п. 9 листа Вищого арбітражного суду України № 01-8/98 від 31.01.01 р. „Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом”, перебування майна, у тому числі приміщень, споруд, будинків, на балансі підприємства (організації) не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату. Баланс не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства.

          Одним з основних критеріїв визначення законності володіння майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування (централізоване або власні кошти підприємства), передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим ним органом) чи підприємством, яке володіє майном на праві повного господарського відання.

          За таких обставин позивач з метою підтвердження свого права на користування і розпорядження конкретним нежитловим приміщенням, яке перебуває на балансі підприємства, повинен подати суду рішення власника (органу, уповноваженого управляти державним майном) про закріплення за ним певної частки будинку на праві повного господарського відання.

          Отже, враховуючи той факт, що власник майна в особі Міністерства аграрної політики України скасувало факт передачі з балансу ХОДП „Облагрохімія” на баланс ДП „Торговий дім „Облагрохімія” основних засобів, у т.ч. об'єктів нерухомого майна, а також закріплення за ДП „Торговий дім „Облагрохімія” на праві повного господарського відання зазначеного нерухомого майна, у ДП Торговий дім “Облагрохімія” не має підстав вважати, що спірне майно належить йому на праві повного господарського відання.

          Крім того, слід зауважити, що право повного господарського відання на спірне приміщення виникло у ХОДП „Облагрохімія” з моменту прийняття наказу Мінагропрому України № 402 від 14.11.03 р. З цього моменту ДП Торговий дім “Облагрохімія” втратило право повного господарського відання щодо спірного майна. Факт знаходження спірного майна на балансі відповідача ДП Торговий дім “Облагрохімія” після прийняття наказу Міністерства аграрної політики України № 402 від 14.11.03 р. не може бути підтвердженням належності на праві повного господарського відання спірного майна державному підприємству „Торговий дім „Облагрохімія”.

          Правовий режим спірного майна визначається нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законом України „Про власність”.

          Відповідно до зазначених правових актів майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання.

          Здійснюючи право повного господарського відання своїм майном, підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном і на свій розсуд вчиняє щодо нього будь-які дії, які не суперечать законові. До права повного господарського відання застосовуються правила про право власності, якщо законодавчими актами України не передбачено інше.

          Відповідно до ст.. 316 Цивільного кодексу України право власності – це врегулюванні законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

          Стаття 3 Цивільного кодексу України встановлює, що однією з основ цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності та судовий захист цивільних прав.

          Згідно зі ст.. 2 Закону України „Про власність” право власності охороняється законом.

          Стаття 15 ЦК України зазначає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Статтею 392 ЦК України передбачено можливість пред'явлення позову про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

          На підставі ст.. 48 Закону України „Про власність” захист права власності здійснюється судом. Власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права та відшкодування завданих збитків.

          Згідно з ч. 4 ст. 147 Господарського кодексу України право власності та інші майнові права суб'єкта господарювання захищаються способом, зазначеним в ст.. 20 цього кодексу. Як визначено ст.. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом визнання наявності чи відсутності прав.

          Стаття 387 ЦК України, ст. 50 Закону України „Про власність” передбачено право власника витребувати майно з чужого незаконного володіння від особи, яка ним заволоділа. Незаконним є володіння чужим майном без законних підстав або коли такі підстави раніше були, а потім відпали.

Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов до першого відповідача задовольнити повністю.

Зобов"язати ДП"ТД "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 32431270) повернути на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 05490960) приміщення, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21-а, в літ "А-7" : підвал - кімнати №І-3,5 кв.м., №ІІ-58,5 кв.м. №ІІІ - 20,4 кв.м., №VІ-230,4 кв.м., №VІІ - 7,1 кв.м., №VІІІ - 37,2 кв.м., №ІХ - 57кв.м., №ХVІІІ - 13,1 кв.м., №ХV - 11,7 кв.м.; цоколю - кімнати №1 - 27 кв.м., 2 - 18,6 кв.м., 3 - 18,7 кв.м., 4 - 19,8 кв.м.,  №ІV - 21,5 кв.м., №ІІІ - 32 кв.м.; 1 поверху - кімнати №5 - 150 кв.м., №6 - 24,1 кв.м., №8 - 10,9 кв.м., №1 - 3,3 кв.м., №2 - 4,7 кв. м., №2 - 4,7 кв.м., №5 - 84,2 кв.м.; 4 поверху - кімнати №1 - 54,7 кв.м., 2- 16,3 кв.м., 3- 33 кв.м., 6 - 17,4 кв.м., 7- 17,6 кв.м.. 8- 17,6 кв.м., 9- 17,6 кв.м., 10 - 17,6 кв.м., 11- 17,6 кв.м., 11 - 19 кв.м., 12 - 36,1 кв.м., 13- 5,3 кв.м., 14- 11,9 кв.м., 15 - 17,6 кв.м., 16- 14,3 кв.м., 17- 9,9 кв.м., 18 - 17,6 кв.м., 19 - 5,3 кв.м., 20 - 11,2 кв.м., 21 - 11,2 кв.м., 22 - 4,9 кв.м., 23- 19,2 кв.м., 24 - 105 кв.м., 25- 4,7 кв.м., 26 - 3,1 кв.м., 26- 3,1 кв.м., 27 - 5,7 кв.м., 28 - 3,3 кв.м., 29- 1,1 кв.м., 30 - 1,1 кв.м.,  І - 17,4 кв.м., ІІ - 17,4 кв.м.; 5 поверху - кімнати №1- 19,9 кв.м.,  2 - 10,7 кв.м., 3- 10,9 кв.м., 4- 12 кв.м., 7- 17,1 кв.м., 9- 17 кв.м., 10-17 кв.м., 11 - 17,7 кв.м., 13 - 36,7 кв.м., 14 - 17,1 кв.м., 15- 17,2 кв.м., 16- 16,9 кв.м., 22 частина коридору - 33 кв.м., 23 - 4,7 кв.м., 24 - 3,1 кв.м., 25, 5,7 кв.м., 26 - 3,2 кв.м., 27 - 1,1 кв.м., 28 -1,1 кв.м.

Зобов"язати ДП "ТД "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 32431270) повернути на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960) технічний поверх інженерно - лабораторного корпусу, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а,  що знаходяться на праві повного господарського відання за ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960).

Виселити ДП "ТД "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 32431270) з приміщень технічного поверху інженерно - лабораторного корпусу, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а.  

Стягнути з ДП "ТД "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 32431270) на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960) - 255 грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Позов до другого відповідача задовольнити повністю.

Зобов"язати ХОД ПТЦ охорони родючості грунтів та якості продукції "Облдержродючість" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 00706013) повернути на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 05490960) приміщення, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21-а, в літ "А-7" : підвал - кімнати №І-3,5 кв.м., №ІІ-58,5 кв.м. №ІІІ - 20,4 кв.м., №VІ-230,4 кв.м., №VІІ - 7,1 кв.м., №VІІІ - 37,2 кв.м., №ІХ - 57кв.м., №ХVІІІ - 13,1 кв.м., №ХV - 11,7 кв.м.; цоколю - кімнати №1 - 27 кв.м., 2 - 18,6 кв.м., 3 - 18,7 кв.м., 4 - 19,8 кв.м.,  №ІV - 21,5 кв.м., №ІІІ - 32 кв.м.; 1 поверху - кімнати №5 - 150 кв.м., №6 - 24,1 кв.м., №8 - 10,9 кв.м., №1 - 3,3 кв.м., №2 - 4,7 кв. м., №2 - 4,7 кв.м., №5 - 84,2 кв.м.; 4 поверху - кімнати №1 - 54,7 кв.м., 2- 16,3 кв.м., 3- 33 кв.м., 6 - 17,4 кв.м., 7- 17,6 кв.м.. 8- 17,6 кв.м., 9- 17,6 кв.м., 10 - 17,6 кв.м., 11- 17,6 кв.м., 11 - 19 кв.м., 12 - 36,1 кв.м., 13- 5,3 кв.м., 14- 11,9 кв.м., 15 - 17,6 кв.м., 16- 14,3 кв.м., 17- 9,9 кв.м., 18 - 17,6 кв.м., 19 - 5,3 кв.м., 20 - 11,2 кв.м., 21 - 11,2 кв.м., 22 - 4,9 кв.м., 23- 19,2 кв.м., 24 - 105 кв.м., 25- 4,7 кв.м., 26 - 3,1 кв.м., 26- 3,1 кв.м., 27 - 5,7 кв.м., 28 - 3,3 кв.м., 29- 1,1 кв.м., 30 - 1,1 кв.м.,  І - 17,4 кв.м., ІІ - 17,4 кв.м.; 5 поверху - кімнати №1- 19,9 кв.м.,  2 - 10,7 кв.м., 3- 10,9 кв.м., 4- 12 кв.м., 7- 17,1 кв.м., 9- 17 кв.м., 10-17 кв.м., 11 - 17,7 кв.м., 13 - 36,7 кв.м., 14 - 17,1 кв.м., 15- 17,2 кв.м., 16- 16,9 кв.м., 22 частина коридору - 33 кв.м., 23 - 4,7 кв.м., 24 - 3,1 кв.м., 25, 5,7 кв.м., 26 - 3,2 кв.м., 27 - 1,1 кв.м., 28 -1,1 кв.м.

Зобов"язати ХОД ПТЦ охорони родючості грунтів та якості продукції "Облдержродючість" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 00706013) повернути на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960) технічний поверх інженерно - лабораторного корпусу, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а,  що знаходяться на праві повного господарського відання за ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960).

Виселити ХОД ПТЦ охорони родючості грунтів та якості продукції "Облдержродючість" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 00706013) з приміщень технічного поверху інженерно - лабораторного корпусу, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а.  

Стягнути з ХОД ПТЦ охорони родючості грунтів та якості продукції "Облдержродючість" (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 00706013) на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960) - 255 грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Позов до третього відповідача задовольнити повністю.

Зобов"язати Харківську обласну державну станцію захисту рослин (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 00706027)  повернути на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960) приміщення, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21-а, в літ "А-7" : підвал - кімнати №І-3,5 кв.м., №ІІ-58,5 кв.м. №ІІІ - 20,4 кв.м., №VІ-230,4 кв.м., №VІІ - 7,1 кв.м., №VІІІ - 37,2 кв.м., №ІХ - 57кв.м., №ХVІІІ - 13,1 кв.м., №ХV - 11,7 кв.м.; цоколю - кімнати №1 - 27 кв.м., 2 - 18,6 кв.м., 3 - 18,7 кв.м., 4 - 19,8 кв.м.,  №ІV - 21,5 кв.м., №ІІІ - 32 кв.м.; 1 поверху - кімнати №5 - 150 кв.м., №6 - 24,1 кв.м., №8 - 10,9 кв.м., №1 - 3,3 кв.м., №2 - 4,7 кв. м., №2 - 4,7 кв.м., №5 - 84,2 кв.м.; 4 поверху - кімнати №1 - 54,7 кв.м., 2- 16,3 кв.м., 3- 33 кв.м., 6 - 17,4 кв.м., 7- 17,6 кв.м.. 8- 17,6 кв.м., 9- 17,6 кв.м., 10 - 17,6 кв.м., 11- 17,6 кв.м., 11 - 19 кв.м., 12 - 36,1 кв.м., 13- 5,3 кв.м., 14- 11,9 кв.м., 15 - 17,6 кв.м., 16- 14,3 кв.м., 17- 9,9 кв.м., 18 - 17,6 кв.м., 19 - 5,3 кв.м., 20 - 11,2 кв.м., 21 - 11,2 кв.м., 22 - 4,9 кв.м., 23- 19,2 кв.м., 24 - 105 кв.м., 25- 4,7 кв.м., 26 - 3,1 кв.м., 26- 3,1 кв.м., 27 - 5,7 кв.м., 28 - 3,3 кв.м., 29- 1,1 кв.м., 30 - 1,1 кв.м.,  І - 17,4 кв.м., ІІ - 17,4 кв.м.; 5 поверху - кімнати №1- 19,9 кв.м.,  2 - 10,7 кв.м., 3- 10,9 кв.м., 4- 12 кв.м., 7- 17,1 кв.м., 9- 17 кв.м., 10-17 кв.м., 11 - 17,7 кв.м., 13 - 36,7 кв.м., 14 - 17,1 кв.м., 15- 17,2 кв.м., 16- 16,9 кв.м., 22 частина коридору - 33 кв.м., 23 - 4,7 кв.м., 24 - 3,1 кв.м., 25, 5,7 кв.м., 26 - 3,2 кв.м., 27 - 1,1 кв.м., 28 -1,1 кв.м.

Стягнути з Харківської обласної державної станції захисту рослин (м. Харків, вул. Космічна, 21-а, ЗКПОУ 00706027) на користь ХОДП по агрохімічному забезпеченню сільского господарства "Облагрохімія" (м. Харків, вул. Космічна, 21, ЗКПОУ 05490960) - 85 грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Тихий П.В.