Рішення

від 02.04.2009 по справі 5/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.04.09           Справа № 5/73-09.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хоружівка", с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 216 998 грн. 24 коп.

          Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –   Коробейник А.В.

Від відповідача –    Руденко Я.О.

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 221 998 грн. 24 коп. боргу за договором № 22-0109 від 10.04.06 року.

Позивач подав заяву № 15-140 від 26.02.09 р. про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 216 998 грн. 24 коп. заборгованості. Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Позивач подав розрахунок суми позову.

Відповідач подав заяву від 02.04.09 р., в якій визнає заборгованість в сумі 216 998 грн. 24 коп. та зазначає, що на даний час не має можливості погасити борг у зв'язку зі складним фінансовим становищем та просить відкласти виконання рішення по даній справі до 01.08.09 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 22-0109 від 10.04.06 року позивач зобов'язаний передати у власність відповідачеві, а відповідач зобов'язаний прийняти та оплатити на умовах договору мінеральне добриво «Суперагро».

Згідно з п. 3.2 Договору покупець здійснює оплату на поточний рахунок постачальника в розмірі 100 % загальної вартості договору в наступному порядку 25% загальної вартості договору – оплата протягом 14 днів з дати укладення договору, 75 % загальної вартості договору  - до 01.09.06 року.

Факт поставки товару підтверджується наказ-накладними та довіреностями, які містяться в матеріалах справи (а.с. 14-29).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання за договором з оплати поставленого товару виконав частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 216 998 грн. 24 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з  претензією від 02.07.08 року та повторно з претензією від 28.10.08 року про відшкодування заборгованості в сумі 221 998 грн. 24 коп., на яку відповідачем була надана відповідь з проханням про розстрочення погашення заборгованості.

У судове засідання 02.04.09 року відповідач подав заяву від 02.04.09 р., в якій визнає заборгованість в сумі 216 998 грн. 24 коп. та зазначає, що на даний час не має можливості погасити борг у зв'язку зі складним фінансовим становищем та просить відкласти виконання рішення по даній справі до 01.08.09 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи той факт, що відповідач визнав позовні вимоги, факт заборгованості підтверджується матеріалами справи, господарський суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 216 998 грн. 24 коп. боргу за поставлений товар згідно з договором № 22-0109 від 10.04.06 року обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач не подав доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду таким, що задоволенню не підлягає.

Господарські витрати відносяться на відповідача.  

  Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмежено відповідальністю «Агрофірми «Хоружівка», 42130, Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, вул. Центральна, 9 (код ЄДРПОУ 30133681) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», 40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12 (код ЄДРПОУ 05766356) 216 998 грн. 24 коп. заборгованості; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2219 грн. 98  коп. державного мита, видати наказ.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим

Повний текст судового рішення підписано 07.04.09р.