Ухвала

від 25.09.2013 по справі 810/4669/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 вересня 2013 року 810/4669/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,

представників сторін:

від позивача - Рекун А.І., Семенов О.В.,

від відповідача - Никоненко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Малого приватного підприємства «РІФ»

до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Мале приватне підприємство «РІФ» з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 03.04.2013 № 0000752200, від 03.04.2013 № 0000772200 і від 18.06.2013 № 0002022201.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 25.09.2013 суд на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Вишгородському районі Київської області його правонаступником - Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області.

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 15.10.2013, у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів у даній справі.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував. Крім того, просив суд викликати у якості свідків для надання пояснень керівників підприємств, з якими позивач мав господарські відносини, а саме кервника: ТОВ «Компанія «Вайліс», ТОВ «Сервіс Юніон», ТОВ «Сатурн - КП», ТОВ "Бізнес Сервіс А-плюс".

Відповідно до частин четвертої і п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною першою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, з огляду на викладене та враховуючи необхідність отримання додаткових доказів та виклик у судове засідання свідків, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі і клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/4669/13-а за позовом Малого приватного підприємства «РІФ» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 03.04.2013 № 0000752200, від 03.04.2013 № 0000772200 і від 18.06.2013 № 0002022201 до 15.10.2013.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 15 жовтня 2013 р. об 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 15.10.2013 об 11:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі України, 26, 2 під'їзд, 10-й поверх в якості свідків: керівника ТОВ «Сервіс Юніон» ОСОБА_4; керівника ТОВ «Сатурн - КП» ОСОБА_5; керівника ТОВ «Бізнес Сервіс А - Плюс» ОСОБА_6; керівника ТОВ «Компанія «Вайліс» ОСОБА_7 для надання пояснень з приводу господарських відносин з Малим приватним підприємством «РІФ».

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та свідкам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панова Г. В.