Ухвала

від 06.09.2013 по справі 820/3524/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            06 вересня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/44866/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Юкрейн" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 820/3524/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Юкрейн" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної Податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та  задовольнити позовні вимоги. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Юкрейн" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної Податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "Медікал Юкрейн" у розмірі 96,39 грн. (платіжне доручення №58 від 28.08.2013). Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                             С.Е. Острович