Рішення

від 06.04.2009 по справі 3/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "06" квітня 2009 р.Справа №  3/22

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у  засіданні справу № 3/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібертон-Україна";  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава";     

про стягнення  23 078 грн. 22 коп.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лібертон-Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Любава" 23 078 грн. 22 коп., в тому числі 16 000 грн. боргу за поставлений по договору № 57 від 25.01.07 товар, 5 526 грн. 61 коп. "збитків від інфляції", 1 551 грн. 61 коп. річних та судові витрати.

У відзиві на позов відповідач просить заявнику у задоволені вимог про стягнення сум збитків від інфляції та річних відмовити і врахувати при прийнятті рішення понесені збитки від ремонту побутових товарів у сумі 1 020 грн., посилаючись на те, що основною причиною не проведення розрахунку за отриманий товар є низька якість останнього. Названою стороною не виконані вимоги ухвали від 31.03.09 щодо подання доказів поставки позивачем товару неналежної якості, пред'явлення претензій позивачеві відносно якості поставленого ним товару.

При розгляді матеріалів справи, господарський  суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір поставки № 57 від 25.01.07, за умовами якого ТОВ "Лібертон-Україна" - постачальник зобов'язався поставити у власність ТОВ "Любава" у відповідності до його замовлення промислові товари, а останнє зобов'язалося прийняти та оплатити товар, асортимент, кількість, ціна якого обумовлюються у замовленні та накладних, на протязі 30 календарних днів з моменту одержання товару.

За п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 526, ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт поставки ТОВ "Лібертон-Україна" обумовленого названим вище договором товару підтверджується  накладною № 3-л від 26.01.07 на суму  51 540 грн. 56 коп., довіреністю серії ЯМО № 090426 від 29.01.07, виданою на ім'я Тимошенко І.В., журналом-ордером і відомістю по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями "за 01.11.06 - 30.11.08. Оплата за отриманий товар в повному обсязі повинна була здійснена покупцем не пізніше 26.02.07.

Ст. 610 встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання містяться у ст. 611 Цивільного кодексу України. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що встановлено ч. 1 ст. 612 названого Кодексу.

Відповідач виконав зобов'язання щодо оплати отриманого товару частково у сумі 35 540 грн. 56 коп., тому заборгованість становить  16 000 грн.

Докази сплати такої суми ТОВ "Любава" у добровільному порядку  відсутні.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 43/11 від 25.01.09, в якій зобов'язано відповідача сплати в строк не пізніше семи календарних днів з моменту отримання претензії перерахувати суму заборгованості  в розмірі 27 394 грн. 41 коп., із яких 16 000 грн. основний борг, 9 721 грн. 71 коп. збитки від інфляції, 1 672 грн. 70 коп. 3% річних.

Відповіді на претензію відповідачем не надано, вимоги по сплаті заборгованості не виконано.

Позивач просить  стягнути з відповідача 23 078 грн. 22 коп., в тому числі 16 000 грн. боргу за поставлений товар, 5 526 грн. 61 коп. "збитків від інфляції" за період з 27.02.07 по 05.02.09,                                   1 551 грн. 61 коп. річних за період з 27.02.07 - 05.02.09. До позовної заяви поданий розрахунок, якій відображає платежі, здійснені одержувачем товару, дати, в які суми сплчувалися, періоди, за які застосовані встановлені індекси інфляції, періоди, за які розраховані суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та річні.

Відповідач суму заборгованості у розмірі 16 000 грн. не заперечив. Ним не подано доказів, які б свідчили про неналежне виконання зобов'язань за договором № 57 від 25.01.07 позивачем та не оспорений розрахунок суми позову..

Враховуючи вищевикладене, господарський суд позов поданим обґрунтовано і таким, що  підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати по справі, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на  відповідача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено у межах такого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Любава" (адреса: 28008,                                  м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 130 Кіровоградської області, і. к. 22215497) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лібертон-Україна" (адреса: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 17-Б, і. к. 33806302) 21 526 грн. 61 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 551 грн. 61 коп. річних,  230 грн. 78 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                                 Н.В. Болгар