5020-3/252
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
05 березня 2009 року Справа № 5020-3/252
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Остапової К.А.,
Градової О.Г.,
за участю представників сторін:
позивача: Фалков Костянтин Едуардович (повноваження перевірені), паспорт АР002271 від 13 жовтня 1995 року, директор ПП "Ремонт і експлуатація суден";
позивача: Фалкова Марія Григорівна, довіреність б/н від 11 липня 2007 року, ПП "Ремонт і експлуатація суден";
позивача: Тімченко Віктор Олександрович, довіреність б/н від 09 квітня 2008 року, ПП "Ремонт і експлуатація суден";
відповідача: Кобрінський Віктор Олександрович, довіреність № 09/02/09-02 від 09 лютого 2009 року, виробничо-комерційне ПП "Сфінкс"
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 26 січня 2009 року у справі № 5020-3/252
про визнання договору купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 січня 2009 року у справі № 5020-3/252 позов ПП "Ремонт і експлуатація суден" до Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року, укладений між ПП "Ремонт і експлуатація суден" та Виробничо-комерційним ПП "Сфінкс", з моменту його укладення. Повернуто сторони у первісне становище. Зобов'язано Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" повернути ПП "Ремонт і експлуатація суден" транспортний засіб - напівпричіп ОДАЗ 9370. Стягнуто з ПП "Ремонт і експлуатація суден" на користь Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" 500,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду, Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
У судовому засіданні 05 березня 2009 року представник відповідача підтримував доводи апеляційної скарги, представники позивача заперечували.
Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи господарського суду.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне:
- залучити до участі у справі в якості третьої особи Товарну біржу "Центр-Експерт", брокерськи контори №1 та №2 якої на підставі доручень уклали договір купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року;
- витребувати з СО Ленінського РО УМВС України у місті Севастополі кримінальну справу УД 680395, збуджену 31 березня 2007 року за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України (слідчий Ромаченко С.І.) ;
- витребувати з МРЕВ ДАІ УМВС України в місті Севастополі документи про зняття з обліку транспортного засобу напівпричепу ОДАЗ 9370 ПП "Ремонт і експлуатація суден", реалізованого на біржі;
- зобов'язати Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" та ПП "Ремонт і експлуатація суден" надати до суду документи по сплаті оренди транспортних засобів за серпень та вересень 2006 року відповідно до договору № 02/003 від 04 серпня 2006 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне слухання справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарну біржу "Центр-Експерт" (вул. Промислова, 1, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011).
2.Зобов'зати ПП "Ремонт і експлуатація суден" надати біржі копію позовної заяви до 10 березня 2009 року, поштову квитанцію надати до суду.
3.Витребувати з СО Ленінського РО УМВС України у місті Севастополі кримінальну справу УД 680395, збуджену 31 березня 2007 року за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України (слідчий Ромаченко С.І.) (вул. Леніна, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011).
4.Витребувати з МРЕВ ДАІ УМВС України в місті Севастополі документи (вул. Промислова, 1, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011) про зняття у червні-липні 2006 року з обліку транспортного засобу напівпричепу ОДАЗ9370 ПП "Ремонт і експлуатація суден", реалізованого на біржі.
5.Зобов'язати Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" та ПП "Ремонт і експлуатація суден" надати до суду документи по сплаті оренди транспортних засобів за серпень та вересень 2006 року відповідно до договору № 02/003 від 04 серпня 2006 року (оригінали на огляд, копії у матеріали справи).
6.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 квітня 2009 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді К.А. Остапова
О.Г. Градова
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2009 |
Оприлюднено | 17.04.2009 |
Номер документу | 3373836 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні