Ухвала
від 02.08.2013 по справі 255/9447/13-ц
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

255/9447/13

№ 2/255/2301/2013

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Промислово-торгівельний союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», Акціонерне товариство закритого типу «Науково-виробничий центр «Регул», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об'єднання «Аріста» про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Промислово-торгівельний союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», Акціонерне товариство закритого типу «Науково-виробничий центр «Регул», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об'єднання «Аріста» про виселення.

Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Промислово-торгівельний союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», Акціонерне товариство закритого типу «Науково-виробничий центр «Регул», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об'єднання «Аріста» про виселення.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 11 год 00 хв. 16 серпня 2013 року.

Зобов'язати відповідача в строк до 16 серпня 2013 року надати свої письмові пояснення або заперечення проти позову, докази, якими вони обґрунтовуються та Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Промислово-торгівельний союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», Акціонерне товариство закритого типу «Науково-виробничий центр «Регул», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об'єднання «Аріста».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду, у разі недотримання правил підсудності, може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення02.08.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу33741802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —255/9447/13-ц

Рішення від 20.09.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

Ухвала від 02.08.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні