Ухвала

від 04.03.2009 по справі 2-27/9465-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-27/9465-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

03 березня 2009 року  Справа № 2-27/9465-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Черткової І.В.,

суддів                                                                      Волкова К.В.,

                                                                                          Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промисловий комплекс "Бентокрим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 20.01.2009 у справі № 2-27/9465-2008

за позовом           відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

в особі структурного підрозділу Бахчисарайського району електричних мереж (вул. С.Чекаліна, 3,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98403)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промисловий комплекс "Бентокрим" (вул. Фрунзе, 43/2,Сімферополь,95017); (98465, Бахчисарайський район, с. Холмівка, вул. 70 років жовтня, 5, кв. 15)

про стягнення 5284,61 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2009 у справі № 2-27/9465-2008 позов задоволено.

Не погодившись з цим судовим актом, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням судового рішення. В якості доказу сторона додає копію конверту, в якому нею був отриманий судовий документ.

Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального  строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.  

Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги  поважною.

2. Відновити відповідачу пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промисловий комплекс "Бентокрим" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 березня 2009 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  І.В. Черткова

Судді                                                                                К.В. Волков

                                                                                Ю.М. Гоголь