Ухвала
від 26.09.2013 по справі 910/18444/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 26.09.13 Справа № 910/18444/13. Суддя Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву  Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до        Громадської організації "Товариство ініціативних інвалідів столиці"               про виселення та стягнення 1 211 517,26 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -            УХВАЛИВ: 1.    Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 07.11.13  о 10:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань   № 13. 3. Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи третіх осіб, посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням  конкретних осіб та організацій та надати письмове обґрунтування такої необхідності. 4. Прокуратурі та позивачу надати суду:           - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви     для огляду в судовому засіданні; - направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, належні докази направлення надати в судове засідання; - документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 26.09.13., окремо по орендній платі, окремо по комунальним послугам (із зазначенням кожного виду наданих комунальних послуг, окремл по платі за землю та окремо по експлуатаційним витратам, виклавши їх наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: (рахунок  №___ від___ за ___абоп. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)  Різниця(сума боргу) Всього
Всього
Всього___ - підстави для нарахування відповідачу експлуатаційних витрат на заявлену суму, та належні докази їх надання; - належні докази надання відповідачу комунальних послуг на зявлену до стягнення суду (табуляграми АК “Київенерго”, розрахунки ВАТ АК “Київводоканал”, тощо); - належні докази часткової сплати відповідачем заборгованості за спірний період. Крім того, позивачу надати суду власну письмову позицію з приводу заявлених прокуратурою позовних вимог, з наданням відповідних доказів. 5.    Зобов'язати відповідача    надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - контррозрахунок ціни позову, докази погашення заборгованості; - правові підстави для зайняття спірного приміщення. 6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.   10. Явку повноважних представників прокуратури та позивачів для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 13. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України. 14. Зобов'язати учасників судового процесу  направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                                                                 Т.М. Ващенко           До відома сторін:      ознайомлення з матеріалами справи здійснюється   щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00   у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено27.09.2013
Номер документу33746748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18444/13

Рішення від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні