Ухвала

від 07.04.2009 по справі 3/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" квітня 2009 р.                                                  Справа № 3/34

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/34

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології";  

до відповідачів:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіовидавнича компанія  "Новий день" (газета 21 канал) (Видавництво);

Обласної щотижневої газети "21 канал" (Редакція);     

про захист ділової репутації та спростування неправдивої інформації.

Представники:

позивача - Пастух В.В., довіреність № 1 від 06.01.09;

відповідача - ТОВ ТРВК "Новий день" - Пересипко С.А., довіреність № 10 від 23.03.09;

відповідача - редакції газети - не з'явився.

Дочірнє підприємство "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати редакцію газети "21 канал" спростувати неправдиву інформацію, опубліковану в статті "Без тепла через шахраїв і хабарників", випуск газети від 15.01.09 № 3; зобов'язати редакцію газети "21 канал" на протязі місяця з дня прийняття рішення опублікувати спростування даної інформації на тій самій полосі і тим самим шрифтом, що і спростована інформація; стягнути з відповідача судові витрати.

Зазначаючи у позові відповідачами товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіовидавнича компанія  "Новий день" та обласну щотижневу газету "21 канал" фактично заявник викладає вимоги до такої особи як редакція газети "21 канал", чим не додержано вимог п. 4 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіовидавнича компанія  "Новий день" надало відзив на позов, в якому просить заявникові у задоволенні вимог відмовити, посилаючись на те, що

господарське товариство не є  газетою "21 канал";

другим відповідачем вказано не юридичну особу, а готову продукцію її діяльності - обласну щотижневу газету "21 канал", тоді як газети реєструють, але їх свідоцтва не є свідоцтвами про державну реєстрацію юридичних осіб;

зміст інформації, викладеної у статті "Без тепла через шарлатанів і хабарників", розміщеної на першій сторінці газети "21 канал" № 3 від 15.01.09, то він складений із дотриманням діючого законодавства і у тексті статті ні разу не названо позивача.

Обласна щотижнева газета "21 канал" відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику не надала; представник такої особи у засідання не з'явився.

Головним управлінням статистики у Кіровоградській області на вимогу господарського суду, викладену в ухвалі від 06.03.09, надало довідку № 14-2278 від 13.03.09, з якої вбачається, що до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за ідентифікаційним кодом 31562747 внесена юридична особа - підприємство "Редакція газети "21 канал" обласної організації журналістів газети "21 канал", юридичною адресою якого є: 25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 22, кв. 4-а.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про те, що дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" не визначено конкретної юридичної особи, до якого воно звертається із позовом, яка є належним відповідачем.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі ст. ст. 38, 65, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                 У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 22.04.09 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати позивача у строк до дня засідання виконати вимоги п. 4. ст. 54 Господарського процесуального кодексу України та конкретизувати осіб (особу) до яких (якої) подаються позовні вимоги.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.  

Суддя Н. В. Болгар