Ухвала

від 27.03.2009 по справі 2/345-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/345-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

27 березня 2009 р.                                                                                   № 2/345-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                Кривди Д.С.,  

суддів                                                         Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши  касаційну скаргу Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”   

на постанову  Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2008р.  

у справі № 2/345-08 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський м'ясокомбінат”

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

про прийняття об'єктів у комунальну власність,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал” не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Як випливає з матеріалів справи сторонами у справі  є Відкрите акціонерне товариство “Дніпропетровський м'ясокомбінат” та Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради. Однак касаційну скаргу подано Міським комунальним виробничим підприємством “Дніпроводоканал”.

В касаційній скарзі Міське комунальне виробниче підприємство “Дніпроводоканал” зазначило, що судові рішення по даній справі безпосередньо стосуються його прав і обов'язків, оскільки у разі прийняття мереж водопостачання, водовідведення та очисних споруд у комунальну власність міста Дніпропетровська вони підлягатимуть обов'язковій передачі на баланс комунальному підприємству по відповідному напрямку діяльності, тобто на баланс Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, майно, що передається потребує реконструкції та модернізації.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2008р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2008р., задоволено позовні вимоги про зобов'язання виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради прийняти у комунальну власність територіальної громади міста від Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський м'ясокомбінат” зовнішні мережі водопостачання та водовідведення, каналізаційні мережі та очисні споруди з обладнанням, які є державною власністю.

Відповідно до п. 14 ч.1 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”  право комунальної власності - право територіальної громади володіти, доцільно, економно, ефективно користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що належить їй, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Отже, враховуючи те, що міські комунальні підприємства не входять в систему місцевого самоврядування, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що прийняті у даній справі судові рішення не стосуються  прав і обов'язків Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”.

Враховуючи наведене та те, що Міським комунальним виробничим підприємством “Дніпроводоканал” не доведено обставин щодо підтвердження наявності порушеного рішенням господарського суду першої та апеляційної інстанції його права і обов'язків, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для прийняття касаційної скарги Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, як особи права і обов'язки якої порушені оскаржуваним судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 86,  107 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

         Відмовити у прийнятті касаційної скарги Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2008р. у справі №2/345-08 до провадження Вищого господарського суду.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда Д.С.

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

                                                                                             Уліцький А.М.