Постанова

від 19.09.2013 по справі 826/13575/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 19 вересня 2013 року                                          № 826/13575/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві – технології" про стягнення 4811,76 грн. Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві – технології" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-червень 2013 року в розмірі 4811,76 грн. Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу за його місцезнаходженням, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.   Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу. На підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами. Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, суму штрафних санкцій та пені, які визначені у вимозі від 01.07.2013 №Ю-1127. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві – технології", ідентифікаційний код 37982153, є: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 4. Як убачається з матеріалів справи, у зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки з єдиного внеску, Управлінням Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва сформовано вимогу про сплату боргу від 01.07.2013 №Ю-1127, згідно з якою станом на 01.07.2013 заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 4811,76 грн. недоїмки. Вказана вимога отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання. Станом на час розгляду адміністративної справи в матеріалах судової справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимоги в судовому порядку. З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-червень 2013 року в розмірі 4811,76 грн., визначену у вимозі про сплату боргу від 01.07.2013 №Ю-1127, яка отримана відповідачем, відповідно до статей 4, 6, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), абзацу третього пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 4 липня 2013 року №406-VII, пунктів 2.1, 6.1-6.10 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями), "Положення про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011, – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню. Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві – технології" (ідентифікаційний код 37982153) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-червень 2013 року в розмірі 4811,76 грн. (чотири тисячі вісімсот одинадцять грн. 76 коп.). Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Суддя                                                                                                          В.А. Донець