Ухвала
від 10.09.2013 по справі 1570/5159/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 р.Справа № 1570/5159/2012

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд, у складі колегії:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в м.Одесі, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іригатор" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року позов задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення відповідача №0000143 від 16.08.2012 року про збільшення ТОВ "Іригатор" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у розмірі 180000 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, податковим органом подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги та визнання постанови суду першої інстанції нечинною із закриттям провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо ліквідовано підприємство, установу чи організацію, яка була стороною у справі та якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 203 КАС України - якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення - суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Судовою колегією встановлено, що предметом спору у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення відповідача №0000143 від 16.08.2012 року, яким ТОВ "Іригатор" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у розмірі 180000 грн.

Вказане рішення винесено за результатами проведеної податковим органом перевірки, якою встановлено порушення позивачем ст. 185, п.п. 198.2, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме зменшення суми податку на додану вартість за вересень 2011 року, у розмірі 120000 грн., внаслідок укладання між позивачем та ТОВ «Таверс» договорів, які не спрямовані на реальне настання наслідків.

Судом першої інстанції, на підставі наданих позивачем доказів, перевірено товарність проведених операцій та зроблено висновок, з яким погоджується судова колегія, що між позивачем та його контрагентом проведено господарські операції, які підтверджено належними документами, а саме договорами, видатковими та податковим накладними, актами прийому-здачі товару тощо, а тому рішення відповідача є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №227907 від 09.09.2013 року - рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2013 року припинено юридичну особу - ТОВ "Іригатор", який є позивачем у даній справі, у зв'язку з банкрутством.

Оскільки підприємство позивача ліквідовано після розгляду справи у суді першої інстанції - судова колегія, в порядку ч.2 ст. 203 КАС України, визнає рішення суду першої інстанції нечинним та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 194, 197, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року визнати нечинною, а провадження у справі №2а-1570/5159/2012, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іригатор" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Яковлєв О.В.

Судді: Бойко А.В.

Танасогло Т.М.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено30.09.2013
Номер документу33755327
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/5159/2012

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 07.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 28.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 28.08.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні