Вирок

від 27.09.2013 по справі 0907/1-84/11

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/1-84/11

Провадження № 1/344/18/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретарів Кантурак Н.П., Бури У.М.,

Кулеші С.І.,

прокурора Чугунової В.М.,

захисника ОСОБА_2,

представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника цивільного позивача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого генеральним директором ТзОВ «Нолт ІС» (Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Братківці, вул. Шевченка), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.2 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки; а також вчинив фінансові операції, тобто укладення угоди з коштами та майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинення дій спрямованих на приховання та маскування незаконного походження таких коштів, прав на такі кошти, джерела їх походження, а так само набуття, володіння та використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Так, ОСОБА_6, будучи засновником ТзОВ «Нолт ІС» (с. Братківці, Тисменицького району, вул. Шевченка, код 31889979), згідно витягу з протоколу № 2 установчих зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт ІС» від 23.09.2002 року, генеральним директором товариства, службовою особою, яке у відповідності до статуту ТзОВ «Нолт» (Братківці, Тисменицького району, вул. Шевченка, 2-Б, код 33233335), є засновником вказаного товариства, будучи об'єднаним єдиним планом з розподілом функцій організатора та виконавця (співвиконавця) з директором ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8, кримінальна справа відносно якого закрита у зв'язку з його смертю, був організатором вчинення ряду злочинів при наступних обставинах. Так, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи повноваженнями, з корисливих мотивів, шляхом службового підроблення, з метою незаконного отримання кредитів в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк», вчиняв фінансові операції та укладав угоди з коштами одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчиняв дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження таких коштів. ОСОБА_6 будучи об'єднаним єдиним злочинним планом з розподілом функцій організатора та виконавця з директором ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8, зловживаючи своїми повноваженнями, шляхом службового підроблення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, виготовив протокол зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 03.12.2007 р. в якому вказав про прийняття від імені всіх учасників товариства рішення про отримання кредиту в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк» в сумі 700 000 грн. для поповнення обігових коштів та рішення про передачу в заставу майна товариства. Фактично такі збори не проводились, співзасновники товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 участі в них не брали, згоди на отримання кредиту, передачу майна в заставу не надавали, протокол загальних зборів від 03.12.2007 р. та додаток до нього не підписували.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 перебуваючи у злочинній змові з директором ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом службового підроблення, умисно, з корисливих мотивів, з метою штучного створення необхідних для отримання кредиту умов, підробили договори поруки від 05.12.2007 року, від імені співзасновників ОСОБА_11 та ОСОБА_9 Підроблені документи, а саме: протокол № 02/07 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 03.12.2007 року та договори поруки № 134/Zпор-07-01 та № 134/Zпор-07-02 від 05.12.2007 року від імені співзасновників ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зловживаючи своїми повноваженнями, діючи за попередньою змовою групою осіб, 03.12.2007 р. та 05.12.2007 р. долучили до заяв про отримання кредитів в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк». На підставі підроблених документів ОСОБА_8 за вказівкою та з погодження ОСОБА_6 будучи об'єднаним єдиним злочинним планом з розподілом функцій організатора та виконавця, де організатором виступав ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, зловживаючи повноваженнями, уклав між ТзОВ «Нолт» та ТзОВ «Укпромбанк» кредитний договір № 134/К-07 від 05.12.2007 року на суму 700 000 грн. На підставі даного договору банком було перераховано на розрахунковий рахунок ТзОВ «Нолт» 700 000 грн.

У подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з метою незаконного отримання коштів банківської установи їх приховання (легалізації), ОСОБА_8, за вказівкою та погодженням з ОСОБА_6, будучи об'єднані єдиним планом з розподілом функцій організатора та виконавця, перебуваючи у злочинній змові, зловживаючи повноваженнями, з корисливих мотивів, 31.01.2008 року, уклав на підставі підроблених ними документів - протоколу № 12/01/08 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 12.01.2008 року та договорів поруки № 150/Zпор-08-01 та № 150/Zпор-08-02 підписаних від імені співзасновників ТзОВ «Нолт» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з Івано-Франківською філією ТОВ «Укрпромбанк» кредитний договір № 150К-08 на суму 1000000 грн. На підставі даного договору банком ТзОВ «Нолт» було перераховано на розрахунковий рахунок 1000000 грн.

З метою приховування (легалізації) незаконно отриманих коштів банківської установи, вчиненими у великому розмірі, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_8 будучи об'єднаним єдиним злочинним планом з ОСОБА_6 з розподілом функцій організатора та виконавця, за вказівкою та погодженням з ОСОБА_6 перерахував частину коштів в сумі 1080000 грн. на рахунок ТзОВ «Нолт ІС», кошти в сумі 500000 грн. перерахував Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк», кошти в сумі 110996,03 грн. перерахував Івано-Франківській філії ФАБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на погашення відсотків по кредиту.

ОСОБА_8 будучи призначеним на посаду директора ТзОВ «Нолт» наказом № 02/05 від 01.04.2005 року - службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, з корисливих мотивів, будучи об'єднаним єдиним злочинним планом з ОСОБА_6, який являється засновником ТзОВ «Нолт ІС» та згідно витягу з протоколу № 2 установчих зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт - ІС» від 23.09.2002 року являється генеральним директором вказаного товариства, яке у відповідності до статуту ТзОВ «Нолт», є його засновником, з розподілом функцій організатора та виконавця (співвиконавця), де організатором виступав ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою групою осіб, у виконання заздалегідь розробленого плану, діючи всупереч інтересів ТзОВ «Нолт», 03.12.2007 року за вказівкою та з погодженням ОСОБА_6 звернувся до Івано-Франківської філії ТзОВ «Укрпромбанк» з заявою на відкриття відновлювальної кредитної лінії з цільовим призначенням кредиту - поповнення обігових коштів товариства, терміном кредитування на дванадцять місяців. Попередньо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 будучи об'єднані єдиним планом з розподілом функцій організатора та виконавця (співвиконавця), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи, що у відповідності до положення про порядок кредитування юридичних осіб ТОВ «Укрпромбанк» затвердженого рішенням правління ТОВ «Укрпромбанк», протокол № 25 від 11.06.2007 року, для кредитування юридичної особи необхідне рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про отримання кредиту, у виконання свого злочинного наміру, виготовили фіктивний протокол № 02/07 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 03.12.2007 року та додаток № 1 до вказаного протоколу, де неправомірно зазначили рішення засновників ТзОВ «Нолт» отримати кредит в сумі 700000 грн. у ТОВ «Укрпромбанк» та передати в заставу рухоме майно товариства згідно додатку до протоколу.

У подальшому з метою приведення у виконання свого злочинного наміру ОСОБА_6 будучи об'єднаним єдиним планом з ОСОБА_8 з розподілом функцій організатора та виконавця (співвиконавця), діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, усвідомлюючи що у відповідності до положення про порядок кредитування юридичних осіб ТОВ «Укрпромбанк» затвердженого рішенням правління ТОВ «Укрпромбанк», протокол № 25 від 11.06.2007 року, обов'язковою умовою отримання кредитних коштів є порука фізичних осіб або юридичних осіб, виготовили фіктивні договори поруки № 134/Zпор-07-01 та № 134/Zпор-07-02 від 05.12.2007 року від імені співзасновників ОСОБА_11 та ОСОБА_9 Підроблені документи, а саме: протокол № 02/07 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 03.12.2007 року та договори поруки № 134/Zпор-07-01 та № 134/Zпор-07-02 від 05.12.2007 року від імені співзасновників ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у виконання свого злочинного умислу, прагнучи його виконання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, будучи об'єднані єдиним злочинним планом з розподілом функцій організатора та виконавця (співвиконавця) 03.12.2007 р. та 05.12.2007 р. долучили до заяви про отримання кредиту в Івано-Франківській філії ТОВ «Укрпромбанк». На підставі підроблених документів ОСОБА_8, будучи об'єднаним єдиним злочинним планом з ОСОБА_6 з розподілом функцій організатора та виконавця, діючи від імені ТзОВ «Нолт» за вказівкою та погодженням з ОСОБА_6, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, уклав між ТзОВ «Нолт» та ТзОВ «Укпромбанк» кредитний договір № 134/К-07 від 05.12.2007 року на суму 700 000 грн. Виконуючи умови кредитного договору № 134/К-07 від 05.12.2007 року директор ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8 будучи об'єднаним єдиним планом з ОСОБА_6 з розподілом функцій організатора та виконавця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи від імені ТзОВ «Нолт» за вказівкою та погодженням з ОСОБА_6 05.12.2007 року уклав з ТОВ «Укрпромбанк» договір застави рухомого майна (обладнання) № 134Zk-07. На підставі кредитного договору № 134/К-07 від 05.12.2007 року Івано-Франківською філією ТОВ «Укрпромбанк» 06.12.2007 року було перераховано на розрахунковий рахунок ТзОВ «Нолт» №2600201300249 кошти в сумі 700000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, директор ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8, на досягнення єдиного злочинного плану з ОСОБА_6 розподіливши функції організатора та виконавця, де організатором являвся ОСОБА_6, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками пов'язаними з оперативним управлінням майном та коштами товариства, зловживаючи своїми повноваженнями, за попередньою змовою групою осіб, 31.01.2008 року звернулися до Івано-Франківської філії ТзОВ «Укрпромбанк» з заявою на відкриття відновлювальної кредитної лінії з цільовим призначенням кредиту - поповнення обігових коштів товариства. Попередньо ОСОБА_6, будучи об'єднаним єдиним планом з ОСОБА_8 з розподілом функцій організатора та виконавця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом службового підроблення, достовірно знаючи, що у відповідності до положення про порядок кредитування юридичних осіб ТОВ «Укрпромбанк» затвердженого рішенням правління ТОВ «Укрпромбанк», протокол № 25 від 11.06.2007 року, для кредитування юридичної особи необхідне рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про отримання кредиту, виготовили фіктивний протокол № 12/01/08 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 12.01.2008 року де неправомірно зазначили рішення всіх засновників ТзОВ «Нолт» отримати кредит в сумі 1000000 грн. у ТОВ «Укрпромбанк» та передати в заставу нерухоме майно товариства, а саме: адміністративний будинок площею 587,70 кв.м., ремонтну майстерню площею 892, 40 кв. м., цех збирання готової продукції площею 1033,0 кв.м., ремонтну майстерню площею 466,90 кв.м., вбиральню площею 13,50 кв.м., прохідну площею 9,10 кв.м., котельню площею 87,60 кв.м., цех оциліндровки площею 84,90 кв.м., цех розпилювання площею 711,40 кв.м., огорожу площею 1768,0 кв.м., що вул. Шевченка,1 в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області.

З метою приведення у виконання свого спільного злочинного наміру, прагнучи його виконання, ОСОБА_6 будучи об'єднаним єдиним злочинним планом з директором ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8 з розподілом функцій організатора та співвиконавця, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи що у відповідності до положення про порядок кредитування юридичних осіб ТОВ «Укрпромбанк» затвердженого рішенням правління ТОВ «Укрпромбанк», протокол № 25 від 11.06.2007 року, обов'язковою умовою отримання кредитних коштів є порука фізичних осіб або юридичних осіб, виготовили фіктивні договори поруки № 150/Zпор-08-01 та № 150/Zпор-08-02 від 31.01.2008 року від імені співзасновників ОСОБА_11 та ОСОБА_9 Підроблені документи, а саме: протокол № 12/01/08 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 12.01.2008 року та договори поруки № 150/Zпор-08-01 та № 150/Zпор-08-02 від 31.01.2008 року від імені співзасновників ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 31.01.2008 року долучив до заяви про отримання кредиту в Івано-Франківській філії ТОВ «Укрпромбанк». На підставі підроблених документів ОСОБА_8 діючи від імені ТзОВ «Нолт» за вказівкою та з погодження ОСОБА_6, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів уклав між ТзОВ «Нолт» та ТОВ «Укпромбанк» кредитний договір № 150/К-08 від 31.01.2008 року на суму 1 000000 грн.

На виконання попередньо розробленого та погодженого між учасниками злочинного плану організатора та виконавця, директор ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8 з відома та погодження ОСОБА_6 зловживаючи своїми повноваженнями, за попередньою змовою групою осіб, виступаючи від імені ТзОВ «Нолт» 01.02.2008 року уклав з ТОВ «Укрпромбанк» іпотечний договір № 150Zкіп-08 та передав згідно вказаного договору іпотекодержателю - ТОВ «Укрпромбанк» нерухоме майно ТзОВ «Нолт».

На підставі кредитного договору № 150/К-08 від 31.01.2008 року Івано-Франківською філією ТОВ «Укрпромбанк» 01.02.2008 року кошти в сумі 900 000 грн., 04.02.2008 року кошти в сумі 40 000 грн, 05.02.2008 року кошти в сумі 10 000 грн., 06.02.2008 року кошти в сумі 16 000 грн., 12.02.2008 року кошти в сумі 3600 грн., 19.02.2008 року кошти в сумі 13500 грн., 26.02.2008 року кошти в сумі 28 000 грн, 27.02.2008 року кошти в сумі 18 000 грн., 28.02.2008 року кошти в сумі 30 000 грн., було перераховано на розрахунковий рахунок ТзОВ «Нолт» № 2600201300249.

Таким чином ОСОБА_8 будучи виконавцем, об'єднаним єдиним злочинним планом з розподілом функцій організатора та виконавця з ОСОБА_6 - засновником ТзОВ «Нолт ІС» - організатором, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, використовуючи свої повноваження всупереч інтересам юридичної особи ТзОВ «Нолт», будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками пов'язаними з оперативним управлінням майном та коштами товариства, шляхом службового підроблення, з корисливих мотивів протягом 2007-2008 років укладали угоди з майном та коштами товариства, вчиняли фінансові операції та уклали угоди з коштами одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчиняли дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження таких коштів чим спричинили ТзОВ «Нолт» тяжких наслідків на суму 1700000 грн.

У виконання свого злочинного наміру направленого на привласнення коштів, що перебували в його віданні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 будучи об'єднані єдиним планом з розподілом функцій організатора та співвиконавця, спрямованого на досягнення цього плану, умисно, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи всупереч інтересів юридичної особи ТзОВ «Нолт», за попередньою змовою групою осіб вчиняли фінансові операції та дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження коштів, володіння ними, прав на такі кошти, джерела їх походження, а так само набуття, володіння або використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) коштів отриманих злочинним шляхом згідно кредитних договорів № 134К-07 від 05.12.2007 року та 150К-08 від 31.01.2008 року отриманими від Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк» коштами розпорядилися наступним чином: у відповідності до платіжного доручення від 05.12.2007 року № 117 проведеного банківською установою 06.12.2007 року кошти в сумі 200 тис. грн. ТОВ «Нолт» перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Нолт ІС» з призначенням платежу - за пиломатеріали згідно рахунку б/н від 04.12.2007 року в тому числі ПДВ 33333,33 грн. таким чином легалізували їх, тобто надали їм правового статусу; у відповідності до платіжного доручення від 06.12.2007 року № 121 проведеного банківською установою 06.12.2007 року кошти в розмірі 500 тис. грн. ТОВ «Нолт» перерахувало Івано-Франківській філії ТОВ «Укрпромбанк» з призначенням платежу - погашення кредиту згідно кредитного договору від 02.02.2007 року № 69/КВ-07, без ПДВ, таким чином легалізували їх, надавши їм правового статусу; у відповідності до платіжного доручення від 01.02.2008 року № 3 проведеного банківською установою 01.02.2008 року кошти в сумі 888 тис. грн. ТОВ «Нолт» перерахувало на ТОВ «Нолт ІС» з призначенням платежу - надання фінансової допомоги згідно договору № 1 від 01.02.2008 року, таким чином легалізували їх, надавши їм правового статусу; у відповідності до платіжного доручення від 07.12.2007 року № 6 проведеного банківською установою 07.12.2007 року кошти в розмірі 34672,16 грн. ТОВ «Нолт» перерахувало Івано-Франківській філії ФАБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на погашення відсотків по кредиту, таким чином легалізували їх, тобто надали їм правового статусу; у відповідності до платіжного доручення від 07.12.2007 року № 7 проведеного банківською установою 07.12.2007 року кошти в розмірі 76323,87 грн. ТОВ «Нолт» перерахувало Івано-Франківській філії ФАБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на погашення відсотків по кредиту, таким чином легалізували їх, надавши їм правового статусу.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_8 будучи об'єднані єдиним злочинним планом з розподілом функцій організатора та співвиконавця, являючись службовими особами - генеральним директором ТОВ «Нолт ІС» та директором ТзОВ «Нолт», будучи наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, зловживаючи своїми повноваженнями, за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, у виконання заздалегідь розробленого плану, вчиняли фінансові операції та дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження коштів, володіння ними, прав на такі кошти, джерела їх походження, а так само набуття, володіння або використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) коштів отриманих злочинним шляхом на загальну суму 1700000 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину в скоєному не визнав та суду показав, що будучи засновником та генеральним директором ТзОВ «Нолт ІС», яке у відповідності до статуту ТзОВ «Нолт», є засновником вказаного товариства, не вчиняв жодних злочинів. З метою отримати кредит в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк» будь-яких фінансових операцій чи дій, які би передували відмиванню доходів - не вчиняв. Документи на отримання даних кредитів особисто до банку - не подавав. Визнав, що давав вказівки ОСОБА_8 по оформленню кредитів та особисто давав згоду на отримання даних кредитів в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк». Причиною непогашення кредитів ТзОВ «Нолт» отриманих в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк» є відсутність обігових коштів. Вважає себе невинним у вчиненні інкримінованих йому злочинів, просив суд його виправдати.

Вина підсудного ОСОБА_6 у вчиненні злочинів підтверджується показаннями потерпілих та свідків.

З показань потерпілого ОСОБА_9 (т. 6 а.с. 13-15, 23-25), оголошених у судовому засіданні, слідує, що в 2004 році разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_6 створили ТзОВ «Нолт» по вул. Шевченка, 2-Б в с. Братківці Тисменицького району, яке повинно було займатися виробництвом з дерева будівельних матеріалів та деревообробкою. ОСОБА_6 згідно статуту виступає від імені ТзОВ «Нолт ІС», зареєстрованого в с. Братківці Тисменицького району. ТзОВ «Нолт» було створене на базі ТзОВ «Нолт ІС». Попередньо перед підписанням документів про створення товариства ОСОБА_6 познайомив його з майбутнім директором ТзОВ «Нолт» - ОСОБА_8 При створенні товариства не передавав ОСОБА_6 та ОСОБА_8 жодних документів крім копії паспорта та копії ідентифікаційного номера. 04.12.2008 року поштою отримав листи від Івано-Франківської філії Укрпромбанку про те, що у керівництва ТзОВ «Нолт» виникла перед банком прострочена заборгованість по кредитному договору № 134/К-07 в сумі 609309, 68 грн. та кредитному договору № 150/К-08 в сумі 1058559, 2 грн. Згідно вказаних листів йому повідомлялося, що він, як фізична особа виступив поручителем під час оформлення даних кредитів і повинен погасити вимоги банку. Крім вказаних листів була долучена копія позовної заяви банку. Тоді йому стало відомо, що без його участі та згоди виступив поручителем під час оформлення ТзОВ «Нолт» кредитів у Івано-Франківській Філії Українського промислового банку. Крім того до позовної заяви були долучені договори поруки. Вказані договори поруки не підписував і в той час в м. Івано-Франківську не перебував. З позовною заявою також було долучено протокол загальних зборів засновників ТзОВ «Нолт», на якому було нібито прийнято рішення про отримання кредиту в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк» для поповнення обігових коштів товариства та рішення про передачу в заставу майна товариства. Вказаний протокол зборів не підписував. Йому не відомо хто підписав від його імені вказаний документ та подав у відділення банку. Після отримання вказаних документів листом звернувся до керуючого Івано-Франківської філії «Укрпромбанк», в якому вказав, що договори поруки та протокол загальних зборів не підписував, а про існування кредиту йому нічого не відомо. Про такі обставини по телефону повідомив ОСОБА_10, якому з даного приводу також нічого відомо не було. Тоді ОСОБА_6 його пояснив, що з банком все владнав. В січні 2009 року дізнався про те, що до суду ТзОВ «Укрпромбанк» подав позов до ТзОВ «Нолт», ОСОБА_10 ОСОБА_9, ОСОБА_6 про відшкодування завданої шкоди.

З показань потерпілого ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 4-6, 9-11), оголошених у судовому засіданні, слідує, що вони є аналогічними показанням потерпілого ОСОБА_9

З показань свідка ОСОБА_15 (т. 6 а.с. 30-41), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працював начальником відділу кредитування корпоративного бізнесу ТОВ «Укрпромбанк». Під час оформлення першого кредиту в сумі 700 000 грн. за кредитним договором № 134К - 07 від 05.12.2007 року з заявою до банку про отримання кредиту звернувся директор ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8 У подальшому ОСОБА_6 був присутнім під час подання необхідних документів та підписання ОСОБА_8 заяви про отримання кредиту. Документи для отримання кредиту по кредитному договору № 134К-07 подавалися ОСОБА_8 та ОСОБА_6 Після отримання всіх необхідних документів для отримання кредиту передав кредитну справу юридичній службі банку, службі безпеки банку та службі оцінки ризиків, службі оцінки заставного майна. Згідно кредитного договору № 134К-07 ТзОВ «Нолт» передало в заставу рухоме майно - обладнання. Договір застави був нотаріально посвідчений. Згідно рішення кредитної комісії банку однією з умов отримання ТзОВ «Нолт» кредиту був договір поруки засновників ТзОВ «Нолт» ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ОСОБА_6 йому повідомив, що інші засновники на час підписання кредитного договору зайняті, тому вони самі підпишуть у них договори поруки. Після отримання банком підписаних договорів поруки від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було видано кредит. Гроші за кредитним договором № 134К-07 були переведені на рахунок ТзОВ «Нолт». Приблизно через 2-3 тижні після підписання кредитного договору № 134К-07 до банку звернулися ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з приводу отримання нового кредиту. Банк оцінивши предмет майбутньої застави міг кредитувати ТзОВ «Нолт» на суму 1000000 грн. при умові передачі в заставу нерухомого майна товариства в с. Братківці. На вказані умови банку службові особи ТзОВ «Нолт» ОСОБА_8 та ОСОБА_6 погодилися. Тоді передав їм перелік необхідних для отримання вказаного кредиту документів. Через деякий час ОСОБА_6 та ОСОБА_8 принесли в банк документи, серед них був протокол № 12/01/08 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 12.01.2008 року на яких було прийнято рішення про отримання кредиту в Івано-Франківській філії ТОВ «Укрпромбанк». Даний документ був обов'язковим для подальшого розгляду питання про кредитування ТзОВ «Нолт». Коли отримав від ОСОБА_8 та ОСОБА_6 необхідні документи, то передав їх в роботу службам банку. Кредитною комісією було прийнято рішення про кредитування ТзОВ «Нолт» за умови поруки засновників ТзОВ «Нолт» своїм майном. У подальшому передав ОСОБА_6 та ОСОБА_8 бланки договорів поруки від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 В той самий день ОСОБА_6 та ОСОБА_8 принесли до банку підписані від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 договори поруки від 31.01.2008 року. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в приміщенні банку не бачив. В заставу згідно кредитного договору від 31.01.2008 року було передано нерухоме майно ТзОВ «Нолт», а саме: адміністративні будівлі в с. Братківці Тисменицького району. Даний договір був нотаріально посвідчений і банком було вжито всіх заходів щодо збереження нерухомого майна переданого в заставу, тобто дане нерухоме майно було внесено в реєстр обтяжень. Після підписання всіх необхідних документів на рахунок ТзОВ «Нолт» було переведено 1000000 грн. На даний час кредити не сплачені, термін кредитування закінчився.

З показань свідка ОСОБА_16 (т. 5 а.с. 209-210), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він був службовою особою Івано-Франківської філії ТОВ «Український промисловий банк». Зібрання необхідних для отримання кредиту по кредитних договорах № 134 К-07 та 150-08 документів входило до повноважень працівників кредитного підрозділу, по вказаних кредитах працював і доповідав ОСОБА_15 Роль служби безпеки банку, юридичної служби банку, служби ризиків банку та служби оцінки заставного майна при вирішенні питання про надання чи не надання кредиту зводилася до того, що кожна служба в межах своїх повноважень передбачених положенням про порядок кредитування ТОВ «Укрпромбанк» повинна була займатися аналізом свого кола питань. До складу кредитного комітету при вирішенні питання кредитування ТОВ «Нолт» згідно кредитних договорів № 134К-07 та 150-08 входив він, а також ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_23 Питання поруки фізичних осіб ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 - засновників ТОВ «Нолт» під час вирішення питання про кредитування ТОВ «Нолт» згідно кредитних договорів № 134К-07 та 150-08 вирішувалося на засідання кредитного комітету. У разі відсутності протоколу № 02/07 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 03.12.2007 року, згідно якого було прийнято рішення про отримання в ТОВ «Укрпромбанк» кредиту в сумі 700000 грн. та передачу в заставу рухомого майна, додатку № 1 до вказаного протоколу, договорів поруки № 134Zпор-07-01, № 134Zпор-07-02 та № 134Zпор-07-03 від 05.12.2007 року позитивне рішення про кредитування ТОВ «Нолт» згідно кредитного договору № 134К-07 від 05.12.2007 року не було б прийняте. У разі відсутності протоколу № 12/01/08 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 12.01.2008 року, згідно якого було прийнято рішення про отримання у ТОВ «Укрпромбанк» кредиту в сумі 1000000 грн., договорів поруки № 150Zпор-08-01, № 150Zпор-08-02 та № 150Zпор-08-03 від 31.01.2008 року позитивне рішення про кредитування ТОВ «Нолт» згідно кредитного договору № 150К-08 від 31.01.2008 року не було б прийняте. Вказані документи є обов'язковими. Протокол зборів є згодою учасників товариства на отримання кредиту і є необхідним для вирішення питання про отримання кредиту. Договори поруки необхідні для зменшення кредитного ризику.

З показань свідків: ОСОБА_17 (т. 5 а.с. 211-212), ОСОБА_18 (т. 5 а.с. 213-214), ОСОБА_19 (т. 5 а.с. 215-216), ОСОБА_20 (т. 5 а.с. 217-218), ОСОБА_21 (т. 5 а.с. 219-220), ОСОБА_13 (т. 5 а.с. 221-222), оголошених у судовому засіданні, слідує, що вони є аналогічними показанням свідка ОСОБА_16

Вина підсудного у вчиненні злочинів підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Так, із заяви потерпілого ОСОБА_9 (т.1 а.с.21-23) слідує, що ОСОБА_9 звернувся в прокуратуру з повідомленням про те, що без його згоди виступив поручителем ТзОВ «Нолт» яким було оформлено два кредити в Івано-Франківській філії «Український промисловий банк» на загальну суму 1700000 грн.

З заяви потерпілого ОСОБА_11 (т.1 а.с.105) слідує, що ОСОБА_11 звернувся в прокуратуру з повідомленням про те, що поручителем ТзОВ «Нолт» по отриманню кредитів в Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк» - не виступав та будь-яких документів з цього приводу - не підписував.

Згідно заяви керуючого Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк» (т. 1 а.с. 99-100), ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з метою отримання кредитів надали в банк неправдиві документи, а саме: протокол загальних зборів ТзОВ «Нолт» та договори Поруки від ОСОБА_11 і ОСОБА_9

Протоколом огляду речових доказів від 25.03.2009 року (т. 3 а.с. 176-178), оглянуто та описано речові докази по справі - Протокол № 02/07 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 03.12.2007 року, додаток до Протоколу № 02/07 від 03.12.2007 року, Протокол № 12/01/08 зборів учасників ТзОВ «Нолт» від 12.01.2008 року, Договір поруки № 134/Zпор-07-01 від 05.12.2007 року, Договір поруки № 134/Zпор-07-02 від 05.12.2007 року, Договір поруки № 134/Zпор-07-03 від 05.12.2007 року, Договір поруки № 150/Zпор-08-03 від 31.01.2008 року, Договір поруки № 150/Zпор-08-02 від 31.01.2008 року, Договір поруки № 150/Zпор-08-03 від 31.01.2008 року, на підставі яких ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 отримали кредити в Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк».

Довідкою про результати документальної виїзної позапланової перевірки від 09.06.2009 року (т.3 а.с.235-250) встановлено, що ТзОВ «Нолт» отримало кредитні кошти від Івано-Франківської філії ТзОВ «Укрпромбанк». Кошти отримані згідно кредитних договорів № 134К-07 від 05.12.2007 року та № 150К-08 від 31.01.2008 року за період з 01.12.2007 року по 01.04.2009 року для поповнення обігових коштів ТзОВ «Нолт» використано: відповідно до платіжного доручення від 05.12.2007 року № 117 проведеного банківською установою 06.12.2007 року кошти в розмірі 200000 грн. ТОВ «Нолт» перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Нолт ІС» з призначенням платежу: «за пиломатеріали згідно рахунку б/н від 04.12.2007 року в тому числі ПДВ - 33333,33 грн.» та відповідно ТОВ «Нолт ІС» виписало накладну від 04.12.2007 року № 76 на «Дерев'яні конструкції будинку» в кількості 2 одиниць по ціні 100000 грн. (в тому числі ПДВ - 33333,33 грн.) за одиницю; відповідно до платіжного доручення від 06.12.2007 року № 121 проведеного банківською установою 06.12.2007 року кошти в розмірі 500000 грн. ТОВ «Нолт» перерахувало Івано-Франківській філії ТОВ «Укрпромбанк» з призначенням: «погашення кредиту згідно кредитного договору від 02.02.2007 року № 69/КВ-07 без ПДВ»; відповідно до платіжного доручення від 01.02.2008 року № 3 проведеного банківською установою 01.02.2008 року кошти в розмірі 888000 грн. ТОВ «Нолт» перерахувало на ТОВ «Нолт ІС» з призначенням - надання фінансової допомоги згідно договору № 1 від 01.02.2008 року; відповідно до платіжного доручення від 07.12.2007 року № 6 проведеного банківською установою 07.12.2007 року кошти в розмірі 34672,16 грн. ТОВ «Нолт» перерахувало Івано-Франківській філії ФАБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на погашення відсотків по кредиту; відповідно до платіжного доручення від 07.12.2007 року № 7 проведеного банківською установою 07.12.2007 року кошти в розмірі 76323,87 грн. ТОВ «Нолт» перерахувало Івано-Франківській філії ФАБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на погашення відсотків по кредиту.

Відповідно до висновку експертизи № 1-315337 від 15.06.2009 року (т.3 а.с.139-145) підписи від імені ОСОБА_9 у графах: «Голова зборів» та «Учасник» Протоколу № 02/07 Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт» код в ЄДРПОУ 3323335 від 03 грудня 2007 року; в графі «Голова зборів» Додатку № 1 до протоколу № 02/07 від 03.12.2007 року «Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт»; в графах «Голова зборів» та «Учасник» Протоколу № 12/01/08 «Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт» від 12 січня 2008 року; в графі «Поручитель» Договору поруки № 134/Zпор-07-02 від 05 грудня 2007 року; в графі «Поручитель» Договору поруки № 150Zпор-08-02 від 31 січня 2008 року, виконані не ОСОБА_9, а іншою особою.

Згідно висновку експертизи № 2-315337 від 16.06.2009 року (т.3 а.с.146-152) підписи від імені ОСОБА_10 у графах: «Секретар зборів» та «Учасник» Протоколу № 02/07 Зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт» код в ЄДРПОУ 3323335 від 03 грудня 2007 року; в графі «Секретар зборів» Додатку 1 до протоколу № 02/07 від 03.12.2007 року «Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт»; в графах «Секретар зборів» та «Учасник» Протоколу № 12/01/08 «Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолт» від 12 січня 2008 року; в графі «Поручитель» Договору поруки № 134/Zпор-07-01 від 05 грудня 2007 року; в графі «Поручитель» Договору поруки № 150Zпор-08-01 від 31 січня 2008 року, виконані не ОСОБА_10, а іншою особою з наслідуванням дійсного підпису останнього.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (т.15 а.с.117) Договір поруки № 150Zпор-08-01 від 31.01.2008 року укладений між ТзОВ «Укрпромбанк» та ТзОВ «Нолт», ОСОБА_11 визнано недійсним.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_6 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.3 ст.27, ч.2 ст.364-1 КК України, як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки; а також за ч.3 ст.27, ч.2 ст.209 КК України в редакції 2008 року, як фінансові операції, тобто укладення угоди з коштами та майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинення дій спрямованих на приховання та маскування незаконного походження таких коштів, прав на такі кошти, джерела їх походження, а так само набуття, володіння та використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Так, обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_6 - не встановлено. При призначенні покарання суд також враховує те, що він раніше несудимий, злочин вчинив вперше, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, працює, одружений, має одну неповнолітню дитину. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 209 КК України в редакції 2008 року, а також призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 364-1 КК України з врахуванням вимог ч.2 ст.53 КК України. За наведених обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому застосувавши ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.

Згідно зі ст. 77 КК України та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", у разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене санкцією статті як обов'язкове - не призначається. Тому, враховуючи, що підсудний ОСОБА_6 звільняється від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, то, згідно ст. 77 КК України, суд не призначає ОСОБА_6 додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке за санкцією ч. 2 ст. 209 КК України в редакції 2008 року є обов'язковим.

За наведених обставин, суд також вважає, що ОСОБА_6 слід призначити додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.

Цивільний позов Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк», право вимоги якого, в частині кредитних договорів № 134/К-07 від 05.12.2007 року, № 150/К-08 від 31.01.2008 року відповідно до Додатку №1 до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк», перейшло ПАТ «Дельта банк», про відшкодуванння завданої злочином шкоди - не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків і також підприємницькі товариства відшкодовують шкоду, завдану їхнім учасником під час здійснення ним підприємницької або іншої діяльності від імені товариства. У даному випадку цивільні позови Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк», право вимоги якого, перейшло ПАТ «Дельта банк», про відшкодування завданої злочином шкоди заявлені до підсудного ОСОБА_6 Проте судом встановлено, що на час вчинення злочину підсудний ОСОБА_6 перебував в трудових відносинах з ТОВ «Нолт ІС» і був учасником як ТОВ «Нолт ІС», так і ТОВ «Нолт», а його суспільно-небезпечні діяння були пов'язанні з виконанням ним своїх службових обов'язків та здійснення ним, як учасником товариства, підприємницької і іншої діяльності від імені товариства. За таких обставин, заявлені Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк», право вимоги якого, перейшло ПАТ «Дельта банк», позова до підсудного ОСОБА_6 не підлягають задоволенню, оскільки згідно зі ст. 1172 ЦК України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх службових обов'язків і також підприємницькі товариства відшкодовують шкоду, завдану їхнім учасником під час здійснення ним підприємницької або іншої діяльності від імені товариства.

Цивільний позов потерпілого - учасника товариства «Нолт» ОСОБА_9, про відшкодування 1700000 гривень завданої злочином матеріальної шкоди цьому товариству - не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_6 будучи службовою особою ТОВ «Нолт ІС» та учасником ТОВ «Нолт ІС» і ТОВ «Нолт» зловживаючи повноваженнями спричинив шкоду ТОВ «Укрпромбанк», та як наслідок ТОВ «Нолт». За таких обставин, заявлений учасником товариства «Нолт» ОСОБА_9 позов до підсудного ОСОБА_6, який також є учасником ТОВ «Нолт» - не підлягає задоволенню, оскільки шкода, спричинена товариству «Нолт», відповідно до вимог закону та враховуючи відповідні фінансові зобов'язання суб'єкта господарювання, не є прямими збитками учасника цього товариства ОСОБА_9 Суд також вважає, що потерпілому ОСОБА_9 вчиненими злочинними діями ОСОБА_6 спричинено моральну шкоду, оскільки внаслідок цього на його особисте майно було накладено арешт. Таким чином, потерпілий переніс, психологічні страждання з-за втрати звичного нормального способу життя. Тому, враховуючи конкретні обставини справи, глибину та характер моральних страждань потерпілого, їх наслідки й інші негативні впливи внаслідок вчинення злочину, суд вважає, що позов в цій частині слід задовольнити частково та з врахуванням вимог розумності і справедливості розмір відшкодування моральної шкоди визначити у розмірі - 5000 гривень моральної шкоди, яку слід стягнути на користь потерпілого ОСОБА_9 з підсудного ОСОБА_25

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.2 ст.209 КК України в редакції 2008 року та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 364-1 КК України - 1700000 (один мільйон сімсот тисяч) гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки;

- за ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 209 КК України в редакції 2008 року - із застосуванням ст.69 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаного злочинним шляхом, та без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаного злочинним шляхом, та без конфіскації майна.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

У задоволенні цивільного позову Івано-Франківської філії ТОВ «Укрпромбанк», право вимоги якого перейшло ПАТ «Дельта банк» - відмовити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 - задовольнити частково. Стягнути на користь потерпілого ОСОБА_9 з засудженого ОСОБА_6 - 5000 гривень моральної шкоди.

Речові докази по справі: документи (т.3 а.с.179, т.5 а.с.167-177, 180, 189-101, 103, 202-203, 205) - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич