Ухвала

від 26.09.2013 по справі 904/6191/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.13р. Справа № 904/6191/13

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марганець", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості частки майна товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: Бубликов А.В., дов. від 25.09.2013р. № 14

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі 1,2 звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Марганець" 9,66 % вартості всього належного ТОВ "Марганець" майна на користь ОСОБА_1.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Марганець" 9,66 % прибутку 'ГОВ "Марганець" з 26.04.2012 року по день винесення рішення на користь ОСОБА_1.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Марганець" 9,66 % вартості всього належного ТОВ "Марганець" майна на користь ОСОБА_2.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Марганець" 9,66 % прибутку ТОВ "Марганець" з 26.04.2012 року по день винесення рішення на користь ОСОБА_2.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачі були учасниками ТОВ "Марганець" з частками у статутному капіталі у розмірі по 9, 66 % у кожного та 26.04.2012р. звернулись до відповідача з нотаріально посвідченими заявами про вихід з товариства, однак відповідачі в порушення ст. 54 Закону України „Про господарські товариства" не здійснили виплату належних позивачам часток в майні товариства.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Позивачі 1,2 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

09.09.2013р. Позивачі 1,2 подали заяви про відмову від позову, в яких просять суд припинити провадження у справі Крім того, Позивачі повідомляють, що їм відомі наслідки відповідних процесуальних дій згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Позивача-1 - ОСОБА_1

Прийняти відмову від позову Позивача-2 - ОСОБА_2.

Припинити провадження у справі

Суддя О.В. Ліпинський