Ухвала

від 24.09.2013 по справі 910/16725/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/16725/13 24.09.13 За позовом           спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» до                    товариства з обмеженою відповідальністю «Лекафарм» про                     стягнення 38 141,02 грн.            Суддя  Удалова О.Г.   Представники учасників процесу: від позивача                     не з'явились від відповідача                    не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Лекафарм» про стягнення 38 141,02 грн., а саме: 31 784,18 грн. основної заборгованості, 6 356,84 грн. процентів за користування чужими коштами. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/16725/13 та призначено її до розгляду на 24.09.2013 р. 24.09.2013 р. через канцелярію суду представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. У судове засідання сторони своїх представників не направили. Відповідач вимоги ухвали суду від 02.09.2013 р. не виконав. У зв'язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013 о 15:30 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу. 2. Зобов'язати позивача надати уточнений розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами з визначенням терміну прострочення; письмові пояснення щодо підстав нарахування 20% за користування чужими коштами та визначення правової природи такого нарахування з посиланням на норми чинного законодавства України. 3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013 р. 4. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                     О.Г. Удалова