Ухвала

від 09.09.2013 по справі 127/17891/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/17891/13-ц Провадження № 22-ц/772/2623/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бар"як А.С. Категорія: 57Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2013 р. м. Вінниця 9 вересня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Марчук В.С.

Суддів: Сопруна В.В., Іванюка М.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою представника за довіреністю Вінницької міської ради - Люльчак Л. П. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Залізничник», про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася у Вінницький міський суд Вінницької області з даним позовом, мотивуючи його тим, що на праві власності їй належить будівля овочесховища з прибудовою (літ.«З») з №1 по №10 загальною площею304,7 кв.м, яка становить 11/100 частин будинковолодіння, розташованого в м. Вінниця по пров. Залізничному під №9.

19.02.2007 року між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення. На підставі договору на вказану земельну ділянку виготовлений Державний акт на право власності серії ЯЛ №613521 на ім `я ОСОБА_3

20.06.2013 року позивачці стало відомо, що Вінницька міська рада ухвалила рішення №1054 від 30.11.2012 року, яким передала у власність ТОВ «Залізничник» земельну ділянку №1 площею 3763 кв.м для комерційних потреб, яка належить позивачці.

Зазначене рішення позивачка у своїй позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати в частині передачі її земельної ділянки у власність ТОВ «Залізничник».

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ухвалою від 30.07.2013 року відкрив провадження у справі за вказаним позовом ОСОБА_3

Представник Вінницької міської ради - Люльчак Л. П. оскаржила дану ухвалу в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області., як постановлену з порушенням правил підсудності, вважає, що даний позов має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, оскільки оспорюється рішення суб`єкта владних повноважень.

В судовому засіданні апеляційного суду Вінницької області представник Вінницької міської ради - Люльчак Л. П. звернулася до судової колегії з заявою про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Представники позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають що це право апелянта, тому не заперечують проти задоволення заяви.

Колегія суддів, вивчивши подану заяву та заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що оскільки відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від апеляційної скарги і апелянт скористався цим правом, то дану відмову слід прийняти, а апеляційне провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.300 ч.4 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника за довіреністю вінницької міської ради - Люльчак Л.П. від апеляційної скарги. Апеляційне провадження у справі закрити

Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього ж моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів.

Судді/підписи/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук