Ухвала
від 29.07.2013 по справі 127/17891/13-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/17891/13

УХВАЛА

29 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар’як А.С. при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник", про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 року судді Бар’яку А.С. для розгляду була передана позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

При розгляді даної позовної заяви було встановлено, що в додатках до позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Однак, звертаю увагу на те, що провадження по даній справі станом на 29.07.2013 року, тобто в день надходження відповідної заяви до судді, не відкрите, що унеможливлює, в силу відсутності правових підстав, прийняти законне та обгрунтоване рішення за результатами розгляду даної заяви на будь-якій стадії розгляду справи, так як справа до розгляду не призначена.

Адже, норма ч.3 ст. 151 ЦПК України чітко пов’язує забезпечення позову виключно під час розгляду справи, а не розгляду позовної заяви, а саме: забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

За даних обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, поданого ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник", про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.07.2013
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46768202
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/17891/13-ц

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 09.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 11.10.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бар'як А. С.

Ухвала від 29.07.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бар'як А. С.

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 30.07.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бар'як А. С.

Ухвала від 23.10.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бар'як А. С.

Ухвала від 09.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні