Ухвала
від 27.09.2013 по справі 813/7286/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху           27 вересня 2013 року                                                      Справа № 813/7286/13-а           Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержав позовну заяву малого приватного підприємства «Богемія» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівської області про визнання дій протиправними,- в с т а н о в и в :           На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  малого приватного підприємства «Богемія» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з вимогою визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, які полягають у виладенні в акті №   145/22-11/25543782 від 31.07.2013 року, протиправних та незаконних висновків про завищення податкового кредиту по безтоварних операціях МПП «Богемія» з ТзОВ «Гарант-Буд-Сервіс», завищення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до ч.   3 ст.  106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч. 1 ст.  3 Закону України “По судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106  КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності – клопотання про звільнення від сплати судового збору. Згідно з ст. 2 вищевказаного Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Згідно з підп. 1  п.   3 ч. 2 ст.  4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відтак, належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. В якості документа на підтвердження сплати судового збору, позивачем до матеріалів справи долучене платіжне доручення №   279 від 09.09.2013 року, яке не скріплене печаткою банківської установи, що провела такий платіж. Окрім цього, платіжне доручення №  279 підписане особою, про яку відсутні відомості про її прізвище, ім'я, по батькові та посадове становище. Відтак, позивачем долучено неналежний документ щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду, що свідчить про невиконання вимог ст. 106 КАС України. Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 – 160,  165 КАС України,   -           ухвалив: 1. Позовну заяву малого приватного підприємства «Богемія» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними  – залишити без руху до  15 жовтня 2013 року  включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору. 2. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута. 3. Копію ухвали направити позивачу. Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку передбаченому ст. 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.                  Суддя                                                                                                  Кравців О.Р.                                                                                 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2013
Оприлюднено01.10.2013
Номер документу33762163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/7286/13-а

Ухвала від 28.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Р.П.

Ухвала від 17.01.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Р.П.

Постанова від 20.12.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 27.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні