23/37-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.04.09 р. № 23/37-63
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ітаан” м. Київдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ”Еліксір” м. Донецьк
про стягнення 5 319, 26 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Ітаан” м. Київ, звернувся до суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою ”Еліксір” м. Донецьк, про стягнення 4 907, 19 грн. заборгованості, 98, 01 грн. 3% річних та 314, 06 грн. інфляційних.
Позовна заява підлягає поверненню, тому що:
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (суд не приймає до уваги опис вкладення до поштового відправлення від 23.03.2009р. як належний доказ відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки за відсутності касового чеку (квитанції) цей опис свідчить лише про вкладення вказаних в ньому документів до поштового конверту, а не про їх надсилання на адресу ТОВ ”Еліксір”).
Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (позивачу на фактичну адресу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. квитанція № 2 від 23.03.2009р. та платіжне доручення № 110 від 02.03.2009р. та конверт (всього на 20 арк.).
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 18.04.2009 |
Номер документу | 3376733 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Забарющий М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні