Ухвала

від 26.09.2013 по справі 2-1041/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2013 року м. Київ К/800/47651/13

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А1519 на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1519 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А1519 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 1 серпня 2007 року на підставі частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (апеляційна скарга відповідачем подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції).

Військова частина А1519 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені суддею апеляційного суду порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення судді апеляційного суду, та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року вбачається, що суддя апеляційного суду при ухваленні судового рішення не допустив порушень норм процесуального права, які би могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення.

У доводах касаційної скарги також відсутні належні обґрунтування підстав для скасування чи зміни ухваленого судового рішення.

Оскаржуване судове рішення судді апеляційного суду постановлено з урахуванням правових позицій та судової практики Вищого адміністративного суду України.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини А1519 на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя В.В. Юрченко