Ухвала
від 23.09.2013 по справі 905/2536/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.09.2013 р. справа № 905/2536/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Бойченко К.І. , Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Граніт", м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 06.06.2013р. у справі№ 905/2536/13 (суддя М.Ю. Мальцев) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марбет", с.Рогозів Київської області до Приватного підприємства "Граніт", м.Донецьк простягнення 25338,42 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013р. Приватне підприємство "Граніт", м.Донецьк (далі - ПП "Граніт") звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2013р. у справі № 905/2536/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ПП "Граніт" лише 04.09.2013р. дізналось про існування відкритого виконавчого провадження згідно наказу, виданого господарським судом Донецької області по справі № 905/2536/13, не приймало участі в жодному засіданні суду з розгляду вказаноїсправи та отримало копію оскаржуваного рішення лише 10.09.2013р., у зв'язку з чим Підприємство не могло своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та задовольнив його, враховуючи зазначені в ньому обставини, і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному підприємству "Граніт", м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2536/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 16.10.2013р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: К.І. Бойченко

Т.А. Шевкова

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено30.09.2013
Номер документу33772478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2536/13

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Постанова від 16.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Судовий наказ від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні