Рішення

від 26.09.2013 по справі 352/1677/13-ц

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1677/13-ц

Провадження № 2/352/783/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друг голубів» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що навесні 2011р. він звернувся до відповідача-ТОВ «Друг голубів», де йому було обіцяно ОСОБА_2-співвласником ТОВ «Друг голубів» за 16000євро, тобто 160000грн. виготовлення комплекту будівельних матеріалів для дерев»яного будинку з калібрового бруса за кресленням замовника. Також було домовлено, що він сплатить 80000грн., а після цієї сплати відповідач виготовляє комплект будівельних матеріалів, складає будинок, представляє будинок йому, потім розбирає будинок, упаковує всі будматеріали; після завантаження комплекту у трейлери він сплачує решта 80000грн. Термін виконання замовлення складав три місяці з моменту сплати першого платежу. Він підписав два примірники договору в приміщенні ТОВ «Друг голубів», однак з боку відповідача угода підписана не була. В травні 2011р. він сплатив ТОВ «Друг голубів» 80000грн. двома платежами по 50000грн. і 30000грн. Однак договору йому так і не було надано. До грудня 2011р. ОСОБА_2 запевняв його, що замовлення виконується, але фактично воно не було виконано, а будинок зібраний за його кресленням був відправлений іншій особі у Францію. В грудні 2011р. він надіслав до відповідача письмову вимогу про повернення йому сплачених коштів до 02.01.2012р., однак коштів йому не повернуто, та замовлення не виконано. В порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ «Друг голубів» було відмовлено, та в ході перевірки було підтверджено факт отримання від нього коштів в сумі 80000грн. відповідачем. У зв»язку з протиправною поведінкою відповідача йому було завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях через порушення його нормальних природних зв»язків з оточуючим середовищем. Просив стягнути з відповідача у його користь 80000грн. боргу, 3% річних в розмірі 4193,42грн., відсотки за позикою- 10650,43грн., 10000грн. моральної шкоди, витрати на правову допомогу- 3000грн., за висновок спеціаліста 250грн., судовий збір в сумі 1062,70грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав в повному обсязі, і просив його задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТзОВ «Друг голубів» навесні 2011р. виникла домовленість про виготовлення комплекту будівельних матеріалів для дерев»яного будинку з каліброваного бруса за кресленням замовника за ціною 16000євро, що становить 160000грн. В травні 2011р. позивачем було сплачено відповідачу 80000грн. двома платежами- 50000грн. та 30000грн.(а.с.7). У грудні 2011р. позивачу стало відомо, що його замовлення виконано, однак будинок, зібраний за його кресленням був відправлений іншій особі у Францію. На вимогу позивача щодо повернення грошей, відповідачем 24.01.2012р. направлено лист, в якому зазначалось, що внесеної позивачем суми передплати недостатньо для покриття усіх витрат на завершення будинку та пропонувалось провести остаточний розрахунок(а.с.8). 12.10.2012р. за заявою адвоката позивача проводилась перевірка Тисменицьким РВ УМВС з приводу неправомірних дій посадових осіб ТзОВ «Друг Голубів», якою встановлено факт передачі гр. ОСОБА_1 80000грн. відповідачу(а.с.5-6).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно висновку спеціаліста незалежної аудиторської фірми «Аудит-сервіс ІНК» від 19.02.2013р. сума заборгованості становить 94843,85грн., з яких основна сума боргу 80000грн., сума 3% річних за період з 18.05.2011р. по 19.02.2013р. - 4193,42грн., сума відсотків, розрахованих на рівні облікової ставки НБУ за період з 18.05.2011р. по 19.02.2013р.- 10650,43грн.

Крім того, позивачу неправомірними діями відповідача завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях через порушення нормальних природніх зв»язків з оточуючим середовищем, яку позивач оцінює у 10000грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме 3000грн. витрат на правову допомогу, 250грн. за висновок спеціаліста та 1062,70грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 23, 520, 625, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Друг голубів», код ЄДРПОУ 35301045, юр.адреса АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 37952250, 94843(дев»яносто чотири тисячі вісімсот сорок три)грн. 85коп. заборгованості, 10000(десять тисяч)грн моральної шкоди, 3000(три тисячі)грн. витрат на правову допомогу, 250(двісті п»ятдесят)грн. за висновок спеціаліста,1062(одну тисячу шістдесят дві)грн.70коп. судового збору, а всього 109156(сто дев»ять тисяч сто п»ятдесят шість)грн. 55коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.