Рішення

від 18.09.2013 по справі 760/7393/13-ц

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-2813/13

760/7393/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в квітні 2013 р. звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 1282500 грн., 68 коп. посилаючись на те, що 30.07.2008 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (правонаступник Закритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 363/П/РП/2008-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 87975 доларів США 45 центів зі сплатою за використання кредитних коштів 14,49 відсотків річних.

В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 згідно якого ОСОБА_3 зобов"язалася відповідати по зобов"язаннях боржника, що випливають із договору кредиту.

Згідно п. 5.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.4.3 договору відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту. Відповідачі мають прострочену заборгованість по кредиту станом на 20.03.2013 р. в розмірі 160452,98 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 86712,46 дол. США, що еквівалентно 693092,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків 56905,0 дол.США, що еквівалентно 454841,65 грн., пеня 8037,98 дол. США, що еквівалентно 64247,56 грн., штраф за порушення умов угоди 8797,55 дол. США, що еквівалентно 70318,78 грн.

Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору. Відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту. Відповідачами заборгованість не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2008 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 363/П/РП/2008-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 87975 доларів США 45 центів зі сплатою за використання кредитних коштів 14,49 відсотків річних. Дата остаточного повернення кредиту 12.07.2028 р.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки банку, шляхом внесення мінімально необхідного платежу на поточний рахунок, шляхом внесення готівкою через касу банку або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок. Пунктом 3.3.1 кредитного договору визначено, що сума мінімального необхідного платежу складає 1132 долара США.

30.07.2008 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра») та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 363/П/РП/2008-840. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м.Києві від 17.06.2013 р. ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 зобов»язується перед банком відповідати за виконання боржником ОСОБА_1 обов»язків, що виникли на підставі кредитного договору № 363/П/РП/2008-840 від 30.07.2008 р. в тому числі повернути до 12.07.2028 р. кредит в сумі 87975 доларів США 45 центів, сплачувати банку відсотки за користування кредитом із розрахунку 14,49% річних, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» надав позичальнику кредитні кошти в сумі 87975,45 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 812, № 814 від 30.07.2008 р.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.4.3 за виключенням п.4.3.3, 4.3.4 договору позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

В судовому засіданні встановлено, що позичальником систематично порушувались умови кредитного договору, несвоєчасно виконувалися зобов»язання щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору.

Відповідачам була направлена вимога 01.03.2013 р. про погашення заборгованості в сумі 151655,44 дол.США. Вимога отримана ОСОБА_1 13.03.2013 р.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору банком нараховано штраф в розмірі 10% від суми кредиту - 8797,55 дол.США за порушення п.4.3.5 кредитного договору.

Відповідачами заборгованість не сплачена та станом на 20.03.2013 р. заборгованість становить 160452,98 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 86712,46 дол. США, що еквівалентно 693092,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків 56905,0 дол. США, що еквівалентно 454841,65 грн., пеня 8037,98 дол. США, що еквівалентно 64247,56 грн. штраф за порушення умов угоди 8797,55 дол. США, що еквівалентно 70318,78 грн.,

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд приходить до висновку, що розрахунок заборгованості є вірним, тому з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 160452,98 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 1282500 грн. 68 коп.

Судовий збір в сумі 3441 грн. підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054, 526, 530, 536, 549-551, 611, 614, 615, 553-554 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованість по кредиту в сумі 160452,98 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 1282500 (один мільйон двісті вісімдесят дві тисячі п»ятсот) грн. 68 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» судовий збір в сумі 3441 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Кушнір С.І.