Ухвала

від 30.01.2013 по справі 457/116/13- ц

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/116/13- ц

Провадження № 2/457/180/13

У х в а л а

"30" січня 2013 р. м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ст. 119, а саме: в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак позивач в поданій до суду заяві зазначає, що відповідач відмовляється зняти заборони відчуження, накладені на належне йому майно, але не надає жодних доказів, які б підтверджували вказаний факт та не зазначає підстав для звільнення від доказування. Крім того позивачем порушено вимоги 120 ЦПК України, а саме: не надано копій документів, які додаються до позовної заяви, відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк