Рішення

від 23.09.2013 по справі 924/912/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" вересня 2013 р.Справа № 924/912/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Інтерресурси" м. Кіровоград

до Приватного підприємства „Бівер Груп" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 132 762грн.

Представники сторін

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерресурси" м. Кіровоград звернулось з позовом до Приватного підприємства "Бівер Груп" м. Нетішин про стягнення 132 762грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 06.12.2011р. між Товариством з додатковою відповідальністю „Інтерресурси" та Приватним підприємством „Бівер Груп" було укладено договір купівлі-продажу №6/12/11. Позивачем було сплачено на користь відповідача аванс у розмірі 80% вартості товару, що складає 132762грн.

Відповідно до умов вказаного договору, а саме п. 3.2 товар, що передається за договором, супроводжується продавцем наступними обов'язковими документами: 3.2.1. паспорт на кран (викладений на російській мові з відміткою по ремонту та записом повний позачерговий технічний огляд з висновками „придатній до експлуатації"; 3.2.2. інструкція з експлуатації (викладена на російській мові); 3.2.3. сертифікат якості; 3.2.4. експертне обстеження крану (запис в паспорті скріплений відбитком штампу, пакет документів з експертно-технічного обстеження); 3.2.5. видаткова накладна; 3.2.6. податкова накладна.

Крім того, пунктом 3.3. Договору визначено, що право власності на товар переходить від продавця до покупця після отримання останнім оформленого належним чином акту приймання-передачі товару, переліку документів згідно п.3.2. договору та видаткової накладної на товар.

Згідно ч. 2 ст. 662 ЦК України продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Всупереч умовам договору та вимогам Цивільного кодексу України відповідач не передав позивачу жодного документу вказаного у п. 3.2 Договору.

Відповідно до ст. 666 ЦК України якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання. Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві.

Пунктом 4.3. договору визначено, що у випадку поставки товару неналежної якості та/або відсутності будь-якого з супровідних документів з переліку документів, встановленого п. 3.2. цього Договору, покупець має право на відмову від прийняття товару та дострокове розірвання даного договору в односторонньому порядку, а також повернення раніше сплаченої суми попередньої оплати на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту пред'явлення такої вимоги продавцеві.

13.05.2013р. позивачем було направлено відповідачу претензію з вимогою надати позивачу документи, визначені п.3.2 Договору, а у разі неможливості їх надання повернути сплачені за товар кошти та розірвання договору.

Вказана претензія залишена Відповідачем без відповіді.

Відповідач не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 29.04.2013р., 21.05.2013р., 03.06.2013р. не виконав, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Належність повідомлення в такий спосіб підтверджується позицією, викладеною у п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18, де вказано, що в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною) і не повернутою підприємством зв'язку, або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

06.12.2011р. між Приватним підприємством „Бівер Груп" (продавець) та Публічним акціонерним товариством „Інтерресурси" (покупець) укладено договір №6/12/11 купівлі-продажу.

Пунктом 1.1 передбачено, що продавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язаний передати у власність, а покупець - оплатити і прийняти кран марки Сadilion C 24-36 А, рік випуску - 1993, кількість - 1 одиниця, іменований надалі товар, в комплектації згідно специфікації №1, яка є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно із п.2.1, п.2.2 загальна суму даного договору складає 165 952,50грн., в т.ч. ПДВ, що в еквіваленті відповідає 15 000 євро по курсу ПриватБанку+1,5% на день складання даного договору. У випадку зміни курсу - відповідно йому змінюється вартість товару та сума даного договору. Оплата товару за цим договором здійснюється покупцем в наступному порядку: попередня оплата - 80% вартості товару, що складає 132 762грн. з ПДВ покупець сплачує на поточний рахунок продавця протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунка-фактури; залишок вартості товару - 20% його вартості, що складає 33 190,50грн. з ПДВ покупець сплачує на поточний рахунок продавця протягом 3 банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі товару.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 передбачено, що передача товару за цим договором здійснюється продавцем в м. Нетішин Хмельницької області, вул. Енергетиків, 24 до 05.02.2011р. за актом приймання-передачі, який складається комісією у складі уповноважених представників сторін договору. Товар, що передається за цим договором, супроводжується продавцем наступними обов'язковими документами: паспорт на кран (викладений на російській мові з відміткою по ремонту та записом про повний позачерговий технічний огляд з висновком „придатний до експлуатації"); інструкція з експлуатації (викладена на російській мові); сертифікат якості; експертне обстеження крану (запис в паспорті скріплений відбитком штампу, пакет документів з експертно-технічного обстеження); видаткова накладна; податкова накладна. Право власності на товар переходить від продавця до покупця після отримання останнім оформленого належним чином акту приймання-передачі товару, перелік документів згідно п.3.2 договору та видаткової накладної на товар.

Продавець зобов'язується в термін 14 банківських днів з моменту сплати покупцем попередньої вартості у розмірі 80% від вартості товару з ПДВ здійснити доставку та легалізацію товару на території України та повідомити покупця факсимільним та/або електронним зв'язком про доставку та легалізацію товару. У випадку поставки товару неналежної якості та/або відсутності будь-якого з супровідних документів з переліку документів, встановленого п.3.2 цього договору, покупець має право на відмову від прийняття товару та дострокове розірвання даного договору в односторонньому порядку, а також повернення раніше сплаченої суми попередньої оплати на протязі 3 банківських днів з моменту пред'явлення такої вимоги продавцеві. (п.п.4.1.2, п.4.3 договору).

Додатком № 1 до договору сторони погодили перелік поставки.

На виконання умов даного договору, 13.01.2012р. позивач перерахував відповідачу 132 762грн. авансу, що підтверджується карткою рахунку.

13.05.2013р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням про розірвання договору купівлі продажу №6/12/11 від 06.12.2011р. та вимогою повернути 132 762грн. Вказану претензію (вимогу) було направлено на юридичну адресу відповідача,

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 666 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання. Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві.

За змістом ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як передбачено ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ч.1 ст.181 ГК України).

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, не передав товар та відповідні документи до нього, внаслідок чого позивач звернувся із позовом про стягнення 132 762грн. попередньої оплати.

Враховуючи положення п.4.3 договору від 06.12.2011р. та ст.666 Цивільного кодексу України, вимога позивача про стягнення з відповідача 132 762грн. попередньої оплати підлягає задоволенню

У відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю „Інтерресурси" м. Кіровоград до Приватного підприємства „Бівер Груп" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 132 762грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Бівер Груп" м. Нетішин Хмельницької області, пр. Незалежності, 19, кв.110 (код ЄДРПОУ 36617638) на користь Товариства з додатковою відповідальністю „Інтерресурси" м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 50 (код ЄДРПОУ 01882172) - 132 762грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот шістдесят дві гривні), 2 655,24грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 24коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 26.09.2013р.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 50,

3 - відповідачу - м. Нетішин, пр. Незалежності, 19, кв.110.

Всім рекомендованим.