Ухвала
від 19.12.2006 по справі 14/126-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/126-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 грудня 2006 р.                                                                                   № 14/126-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Яценко О.В.–головуючого

Хандуріна М.І.

Панової І.Ю.

розглянувши  касаційну скаргуМалого підприємства "Завод автопричепів, запчастин"

на рішення

господарського суду Сумської області від 27.03.2006р.

у справі

№14/126-06господарського суду Сумської області  

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Глухові

домалого підприємства "Завод автопричепів, запчастин"

про Стягнення 6121,86грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Завод автопричепів, запчастин" звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 27.03.2006р.  у справі №14/126-06.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 1113  касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

В касаційному порядку оскаржується рішення господарського суду Сумської області від 27.03.2006р., тоді як касаційна скарга Малого підприємства "Завод автопричепів, запчастин" подана до господарського суду Сумської області лише 05.12.2006р., тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання (про що свідчить штампу відділення зв'язку м. Глухів).

До касаційної скарги не додано клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не можу бути прийняті  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малого підприємства "Завод автопричепів, запчастин" на рішення господарського суду Сумської області від 27.03.2006р.   у справі № 14/126-06 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                        О.В. Яценко

Судді:                                                                                   М.І. Хандурін

                                                                                             І.Ю. Панова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.12.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу338075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/126-06

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Веденяпін О.А.

Рішення від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні