cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"27" вересня 2013 р.Справа № 15/5025/1353/12
За позовом Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Теофіпольської районної державної адміністрації смт. Теофіполь та Управління агропромислового розвитку Теофіпольської районної державної адміністрації смт. Теофіполь
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Мир" с. Лідихівка Теофіпольського району
про стягнення 57800,00 грн.
Головуючий суддя Муха М.Є.
Суддя Субботіна Л.О.
Суддя Танасюк О.Є
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Павлюк Л.І. - за довіреністю від 04.02.13р.
прокуратури: Гринь О.О. - прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.05.13 р. позов задоволено та стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Мир" на користь Управління агропромислового розвитку Теофіпольської районної державної адміністрації кошти в сумі 57 800 грн. та в доход державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50 грн.
23.05.13р. на виконання даного рішення видано відповідні накази.
17.09.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява ВСК "Мир" про відстрочення виконання рішення суду від 07.05.13р. терміном до 01.12.13р. Свої вимоги обґрунтовує важким фінансовим становищем, що склалося на даний час. До заяви додано копії платіжних доручень № 407 від 16.09.13р., № 255 від 18.06.13р. про часткову сплату боргу в сумі 5000грн. та про сплату судового збору в розмірі 1720,50грн.
Прокурор проти відстрочення виконання рішення суду заперечує та вказує, що з моменту прийняття рішення суду від 07.05.13р., відповідачем не було сплачено жодних коштів на його виконання. Крім того, зазначає, що відповідачу вже було надано відстрочку на три місяці, однак свої зобов'язання на протязі наданого часу останній не виконав. Поряд із цим заперечує щодо тривалості строку відстрочки.
Позивачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Однак направили суду письмові позиції в яких не заперечують з приводу надання відповідачу відстрочки.
При вирішенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду враховується, що відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження". Проте, згідно із ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Згідно п.2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України", підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно із п.п.7.1.1 даної Постанови Пленуму ВГС України, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Відповідно до п.7.2 вищевказаної Постанови Пленуму ВГСУ підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.
Відповідно до п.7.6 згаданої Постанови Пленуму ВГСУ зазначено, що частина третя статті 121 ГПК вимагає від господарського суду винесення ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку його виконання. Відповідна ухвала може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003р. „Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання, суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК і ст.121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
З огляду на зазначене, судом враховується, що відповідачем частково сплачено борг в сумі 5 000грн. та сплачено суму судового збору, докази про що надано суду. Разом з тим, суд зважає на те, що здійснення примусового виконання рішення суду від 07.05.13р. може призвести до неможливості здійснення відповідачем своєї господарської діяльності.
Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, враховуючи надані відповідачем та прокурором пояснення та докази, з огляду на об'єктивні обставини, що мають місце на підприємстві, відповідно до ст.43 ГПК України, виходячи з внутрішнього переконання, суд вважає за необхідне заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Мир" про відстрочку виконання рішення суду від 07.05.2013р. по даній справі задовольнити частково та відстрочити виконання цього рішення на строк до 15.11.13р.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Мир" с. Лідихівка Теофіпольського району про відстрочку виконання рішення суду від 07.05.13р. по справі 15/5025/1353/12 задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2013р. по справі №15/5025/1353/12 до 15 листопада 2013р.
Головуючий суддя М.Є.Муха
Суддя О.Є.Танасюк
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачам ( 30600, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 19; 30600, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 27).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2013 |
Номер документу | 33808846 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Муха М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні