Ухвала

від 27.12.2006 по справі 21/153-06-4495

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

21/153-06-4495

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

27 грудня 2006 р.                                                                                   № 21/153-06-4495  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Мачульського Г.М. –головуючого,

Коробенка Г.П., Шаргала В.І.,    

перевіривши касаційну скаргу

Головного управління державного казначейства України в Одеській області

на постанову

Одеського апеляційного господарського судувід 09.11.2006р.

у справі№ 21/153-06-4495

господарського судуОдеської області

за позовомСільськогосподарського кооперативу "Вікторія"

до

1). Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"  2). Відділення державного казначейства в Ізмаїльському районі Одеської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських районних електричних мереж

простягнення 4 264, 38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2006р. до Вищого господарського суду України через відділення поштового зв'язку подана касаційна скарга Головного управління державного казначейства України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. по справі              №21/153-06-4495 Господарського суду Одеської області, в якій Головне управління державного казначейства України в Одеській області просить зазначену постанову скасувати, та відмовити в позові до ГУДКУ в Одеській області.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Головного управління державного казначейства України в Одеській області не може бути прийнята до касаційного провадження Вищого господарського суду України, оскільки в ній оскаржується процесуальний документ –постанова Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. по справі №21/153-06-4495, який судом  апеляційної інстанції у вказаній справі не приймався.

За результатами розгляду спору в даній справі судом першої інстанції прийнято рішення від 26.09.2006р. яким позов було задоволено. Було постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь Сільськогосподарського кооперативу "Вікторія" збитки у сумі 4 264, 38 грн., державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

За результатами перегляду в апеляційному порядку вказане судове рішення постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006р. було скасовано та постановлено позовні вимоги задовольнити, стягнувши з Відділення державного казначейства в Ізмаїльському районі Одеської області на користь Сільськогосподарського кооперативу "Вікторія" збитки у сумі 4 264, 38 грн., державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., звільнити Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) від відповідальності та стягнути з Відділення державного казначейства в Ізмаїльському районі Одеської області на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) 51 грн. державного мита, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду, а п.2 ч.1 ст.111 цього кодексу визначено, що касаційна скарга повинна містити номер справи та дату прийняття рішення або постанови, що оскаржуються.

Таким чином касаційна скарга Головного управління державного казначейства України в Одеській області, подана на процесуальний документ, який судом апеляційної інстанції у вказаній справі не приймався, а відтак ця касаційна скарга не може бути прийнята до касаційного провадження Вищого господарського суду України.

Разом з тим Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що особа, яка подала касаційну скаргу, не позбавлена права на подання касаційної скарги на прийняті по справі судові рішення в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України та з дотриманням вимог, встановлених цим кодексом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області  в прийнятті касаційної скарги №15-04-12/8011 від 07.12.2006р., в справі №21/153-06-4495 господарського суду  Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р.

Повернути касаційну скаргу особі, що її подала, а справу №21/153-06-4495 –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                          Г.М. Мачульський

Суддя                                                                             Г.П. Коробенко

           Суддя                                                                             В.І. Шаргало