Ухвала
від 04.09.2013 по справі 755/20298/13-к
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/20298/13-к

1кп/755/630/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Драганчук А.В.,

з участю прокурора Лисенка С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, по кримінальному провадженню № 12012110040000215, що надійшов з прокуратури Дніпровського району м. Києва, -

в с т а н о в и в :

З прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли для розгляду вищевказані обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та додані до нього документи відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, які ухвалою судді від 28 серпня 2013 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту з угодою про визнання винуватості та доданих до нього документів до прокуратури Дніпровського району м. Києва у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню обвинувальний акт підлягає поверненню в зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього документи по кримінальному провадженню № 12012110040000215, повернути до прокуратури Дніпровського району м. Києва для виконання вимог значених в мотивувальній частині ухвали.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін.

Встановити строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали суду - 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя :

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено01.10.2013
Номер документу33811841
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —755/20298/13-к

Ухвала від 01.10.2013

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 28.08.2013

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Вирок від 02.10.2013

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 04.09.2013

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні