Ухвала

від 30.09.2013 по справі 901/2622/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.09.2013Справа № 901/2622/13 За позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя

до Комунального підприємства "Добробут-9"

про стягнення 50037,73 грн.

Суддя А.М. Гризодубова

Представники:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Добробут-9" суми заборгованості з орендної плати у розмірі 43744,32 грн. та пені у розмірі 6293,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.2011 між позивачем і відповідачем було укладено договір оренди транспортного засобу. За умовами договору відповідачу було передано в оренду автотранспортний засіб ГАЗ-3307 КО413 державний номер 1664КО.

Відповідач оплату здійснював не належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, що й стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2013 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати у розмірі 43 744,32 грн. та пеню в розмірі 6 335,87 грн.

За розпорядженням голови суду № 775 від 27.09.2013 року справа № 901/2462/13 була передана до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубової А.М.

З огляду на викладене, керуючись статтям 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/2469/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.10.2013р. на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, О. Невського/пров. Річний, 29/11, каб. 322)

4. Позивачу - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; довідку Головного управління статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін.

5. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.М. Гризодубова