Ухвала
від 01.10.2013 по справі 903/1007/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" жовтня 2013 р. Провадження 9/903/1007/13

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1007/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Рівне", м. Рівне

до фізичної особи-підприємця Сасіна Олександра Сергійовича, м. Луцьк

про стягнення 12578,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 30.10.2013р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду ):

4.1. Позивачу: копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Рівне"; докази часткової оплати заборгованості відповідачем(банківські виписки); оригінали касового чеку та опису вкладення у цінний лист від 25.09.2013р. про відправлення позовної заяви з додатками відповідачу(для долучення до матеріалів справи); оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

4.2 . Відповідачу : копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33822339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1007/13

Судовий наказ від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні