Ухвала

від 01.10.2013 по справі 910/17015/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/17015/13 01.10.13 За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Зевс» до                  товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська                      компанія Жаріков і Компанія»                  про               стягнення 12219,20 грн.                                                                                                                    Суддя  Привалов А.І. Без виклику представників сторін.              ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Зевс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Компанія» про стягнення 12219,20 грн. Ухвалою Господарського суду міста  Києва від 05.09.2013р.  порушено  провадження  у  справі № 910/17015/13 (суддя Власов Ю.Л.) та призначено її розгляд на 01.10.2013р. У зв'язку з обранням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 04-1/865 від 30.09.2013р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/17015/13. За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 910/17015/13 передано для  розгляду судді Привалову А.І. Таким чином, справа № 910/17015/13 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засданні. Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/17015/13 до провадження. 2. Розгляд справи № 910/17015/13 призначити на 14.11.13  о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17). 3. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали (для огляду) документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; - довідку обслуговуючого банку, що станом на день розгляду справи кошти в сумі 11200,00 грн. від відповідача не надходили. 4. Зобов'язати відповідача надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків; - докази сплати заборгованості.           5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою. 6. Запропонувати  сторонам вжити заходів щодо врегулювання спору у добровільному порядку.     7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).             Суддя                                                                                                       А.І.Привалов