Ухвала
від 30.09.2013 по справі 913/2441/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 913/2441/13

Провадження №10/913/2441/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства "ЛЄКА", м. Луганськ

про стягнення 27 174 грн. 43 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., заступник керівника напрямку ЛФ ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність № 3244-О від 03.09.2013;

від відповідача - Гуровська Л.С., директор.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 15.03.2011 в загальному розмірі 27 174 грн. 43 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 18 000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 676 грн. 16 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 2 040 грн. 27 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 458 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15.03.2011 Приватним підприємством "ЛЄКА" (Відповідачем у справі) було підписано і подано ПАТ КБ «Приватбанк» (Позивачу у справі) заяву про відкриття поточного рахунку (а.с. 30).

У даній заяві зазначено, що підписавши цю заяву, Відповідач згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, в тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по Розрахунковим карткам, розташованим на сайті банку. Тарифами банку, які разом з цією заявою и карточками зі зразками підписів і відбитком печатки складають Договір банківського обслуговування.

Підписавши заяву Банк та клієнт приєднуються і зобов'язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг , Тарифах банку - Договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку.

Отже, враховуючи вищевикладене, заява про відкриття поточного рахунку зі зразками підписів та відбитком печатки від 15.03.2011 разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Та рифами, що розташовані на офіційному сайті Банку складають Договір банкі вського обслуговування від 15.03.2011.

Відповідно до Договору банківського обслуговування від 15.03.2011 Відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26002301705001 та картковий рахунок 26057301705001 з наданням для його використання пластикової картки.

У заяві Приватного підприємствоа "ЛЄКА" про відкриття поточного рахунку від 15.03.2011 є застереження, в якому зазначено, що в разі відсутності або недостачі коштів на рахунку клієнта (в разі перевищення суми платежу над залишком власних коштів) банк може встановити клієнту на рахунок кредитний ліміт.

Банк при присутності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту за рахунок кредитних коштів в межах лімиту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій розсуд або у письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за використання кредитного ліміту регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розташованих в сеті Інтернет на сайті Банку які разом з цією анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування.

Так, умови надання, використання та обслуговування кредитного ліміту, а також будь-які операції з ним, визначені в розділі 3.18 Умов та Правил.

Пункт 3.18.1.1 Умов та Правил визначає, що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - кредит) надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнту, в межах кредитного ліміту (далі - ліміт). Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнту, що здійснюється шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування. При цьому виникає дебетове сальдо.

Банк виконував свої зобов'язання за Договором банківського обслуговування щодо надання на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнту, в межах кредитного ліміту шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта. Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 18000 грн. 00 коп.

В зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного Договору банківського обслуговування від 15.03.2011 станом на 08.08.2013 Відповідач має заборгованість у розмірі 27174 грн. 43 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Станом на 08.08.2013 заборгованість Відповідача за тілом кредиту складає 18000 грн. 00 коп.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2013 об 11 год. 30 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;

- документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, платіжні доручення, інші фінансові документи, оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);

- надати для огляду суду оригінал заяви про відкриття поточного рахунку і картки із зразками підписів і відтиском печатки Відповідача,

- розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:

1. надано: дата та сума кредитних коштів;

2 . повернуто: дата та сума кредитних коштів;

- розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;

2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;

3. розміру процентної ставки;

4. суми нарахованих процентів;

5. строку сплати процентів;

6. суми та дати фактичної сплати процентів;

7. заборгованості за поточний період;

- надати розрахунок пені з урахування вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за перші шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33822648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2441/13

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні