Ухвала

від 28.11.2013 по справі 913/2441/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 913/2441/13

Провадження № 10/913/2441/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства "ЛЄКА", м. Луганськ

про стягнення 27 174 грн. 43 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь :

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.13;

від відповідача - Гуровська Л.С., директор, паспорт серія ЕК 016474, виданий Артемівським

РВ УМВС України в Луганській області 18.11.1995.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 15.03.2011 в загальному розмірі 27 174 грн. 43 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 18 000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 676 грн. 16 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 2 040 грн. 27 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 458 грн. 00 коп.

На день розгляду справи представники сторін у судове засідання прибули, але жодних документів суду не надали.

Розглянувши матеріали справи і вислухавши доводи представників сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Ухвалою від 16.09.2013 суд порушив провадження у справі № 913/2441/13 і призначив слухання справи у судовому засіданні на 30.09.2013. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін забезпечити явку повноважних представників сторін і надати відповідні документи.

Так, суд зобов'язав позивача:

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;

- надати документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, платіжні доручення, інші фінансові документи, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:

1. надано: дата та сума кредитних коштів;

2 . повернуто: дата та сума кредитних коштів;

- надати розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;

2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;

3. розміру процентної ставки;

4. суми нарахованих процентів;

5. строку сплати процентів;

6. суми та дати фактичної сплати процентів;

7. заборгованості за поточний період;

- надати розрахунок пені з урахування вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за перші шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У судовому засіданні від 30.09.2013 представник позивача документи, витребувані ухвалою суду від 16.09.2013 у справі № 913/2441/13, не надав та про поважність причин невиконання вимог суду не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.10.2013 та повторно витребувано вказані вище докази.

В судове засіданні 22.10.2013 позивач також не представив витребувані докази, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.11.2013 , а потім з тих же причин на 28.11.2013.

В судове засідання 28.11.2013 позивачем також не було надано витребуваних документів, які необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 4.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Як було наведено вище, суд витребував від позивача певні докази за ухвалами від 16.09.2013, 30.09,2013, 22.10.2013,11.11.2013. Вказані ухвали позивачем були одержані, але не виконані без поважних причин.

Витребувані докази необхідні для розгляду справи по суті, оскільки при подані позову позивачем не було надано певних розрахунків та доказів, які підтверджують заявлені вимоги.

У даному випадку, саме ненадання позивачем витребуваних судом документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, перешкоджає розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №ВОТМ3В09РХ від 13.08.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (адреса для листування - м. Дніпропетровськ, а/с 1800), код 14360570, судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ3В09РХ від 13.08.2013.

Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та скріплена гербовою печаткою суду.

Суддя Т.А. Василенко