Ухвала
від 01.10.2013 по справі 916/2282/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про порушення провадження

у справі про банкрутство

"01" жовтня 2013 р.Справа №916/2282/13

За заявою кредитора: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м.Донецьк

до боржника: ПрАТ "Металобаза", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ „Укртрансгаз" в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз" - Гнатюк О.І., за довіреністю;

від ПрАТ „Металобаза" - Фірсов Д.О., за довіреністю;

приймав участь - арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

У судовому засіданні 17.09.2013р. оголошувалась перерва до 01.10.2013р. за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" (далі - Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання приватного акціонерного товариства "Металобаза" (далі - Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 8 183 850,00 грн.

30.08.2013р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки, яка надійшла до суду засобом електронного зв'язку 30.08.2013р., здійснено автоматичний відбір кандидата арбітражного керуючого - Кошового С.О.

Ухвалою від 02.09.2013р. заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Металобаза" прийнято до розгляду.

10.09.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кошового С.О. (вх. №26996/13) про згоду на призначення розпорядником майна боржника по справі №916/2282/13.

Представник Кредитора заяву підтримав, наполягав на задоволенні заявлених вимогах.

Представник Боржника відзив на заяву не надав, проти задоволення заяви Кредитора не заперечив.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні, суд встановив:

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума безспірної заборгованості Боржника перед Кредитором становить 8 183 850,00 грн.

Наявна безспірна заборгованість підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2007р. у справі №11-31-15/139-06-3911, яким стягнуто з ПрАТ "Металобаза" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" 8 000 000,00 грн. боргу, 145 600,00 грн. річних, 38 250,00 грн. на відшкодування судових витрат.

На виконання зазначеної постанови 20.06.2007р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ, який було пред'явлено до виконання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №35655259 від 12.12.2012р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.06.2007р.

22.03.2013р. постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №35655259 було повернуто виконавчий документ стягувачеві.

Незважаючи на зазначене, станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство, вищезазначена постанова не виконано, грошові кошти Кредитором від Боржника не отримані.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до абз.1 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" до ПрАТ "Металобаза" у сумі 8 183 850,00 грн. є безспірні, сукупно складають більше трьохста мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Стаття 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає можливість суду визначити кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Пунктом 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Керуючись ст.ст.16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Металобаза" (м.Одеса, 19 км Старокиївської дороги, буд. 4. Код ЄДРПОУ 24769573) (за заявою вх. №3560/13 від 29.08.2013р.).

2. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" до приватного акціонерного товариства "Металобаза" у сумі 8 183 850,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Металобаза" (м.Одеса, 19 км Старокиївської дороги, буд. 4. Код ЄДРПОУ 24769573). Розпорядником майна приватного акціонерного товариства "Металобаза" призначити арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №709 від 01.04.2013р.; адреса: м.Херсон, вул. Гоголя, буд. 11, офіс 1.).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" подати в десятиденний строк до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Металобаза" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду - не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Призначити судове засідання на "19" листопада 2013р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

10. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" в десятиденний строк надати до суду докази виконання пункту „7" резолютивної частини даної ухвали.

11. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна боржника - реєстр вимог кредиторів.

12. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати : кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Суворовському районному суду м.Одеси, Першій ДВС Суворовського району м.Одеси, ДПІ у Суворовському районі м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Лепеха Г.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33822765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2282/13

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Постанова від 03.02.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Постанова від 24.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 24.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні