Ухвала
від 01.10.2013 по справі 920/1284/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2013 Справа № 920/1284/13

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1284/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «-Фармацевт-ЕВ-», м.Суми, про стягнення 6282,95грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області у справі № 920/1284/13 від 16.09.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд», м.Київ задоволено повністю.

В п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 16.09.2013р. у справі № 920/1284/13 було допущено описку - невірно вказані реквізити позивача та відповідача , а саме зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіТрейд" (04073, м. Київ, Оболонський район, вул. Куренівська,14-Б, код 34980845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Фармацевт-ЕВ-" (40007, м. Суми, 3-й парковий проїзд,6, кв.90, ідентифікаційний номер 37429771) 6282,95 грн. , 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору», тоді як вірно необхідно зазначити « Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «-Фармацевт-ЕВ-»(40007, м. Суми, 3-й парковий проїзд, 6, кв.90, ідентифікаційний номер 37429771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіТрейд" (04073, м. Київ, Оболонський район, вул. Куренівська,14-Б, код 34980845) 6282,95 грн. боргу , 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 16.09.2013 р. у справі № 920/1284/13, вказавши: « Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "-Фармацевт-ЕВ-" (40007, м. Суми, 3-й парковий проїзд,6, кв.90, ідентифікаційний номер 37429771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіТрейд" (04073, м. Київ, Оболонський район, вул. Куренівська,14-Б, код 34980845) 6282,95 грн. боргу , 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 16.09.2013р. у справі № 920/1284/13.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 16.09.2013р. у справі № 920/1284/13 викласти у наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "-Фармацевт-ЕВ-" (40007, м. Суми, 3-й парковий проїзд,6, кв.90, ідентифікаційний номер 37429771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіТрейд" (04073, м. Київ, Оболонський район, вул. Куренівська,14-Б, код 34980845) 6282,95 грн. боргу , 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

СУДДЯ В.М. Моїсеєнко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33822815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1284/13

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні