Ухвала

від 30.09.2013 по справі 808/7733/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 вересня 2013 рокуСправа № 808/7733/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектстройсервіс Плюс" до:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про:скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2013 за № 0001841503 та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектстройсервіс Плюс" (далі -позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі -відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати в повному обсязіподаткове повідомлення-рішення від 28.05.2013 року № 0001841503, винесене відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, а саме до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чинном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позові зазначено поштову адресу відповідача - вул. Перемоги, буд. 14, м. Запоріжжя, 69001. Проте, відповідно до акту перевірки № 658/15-03/35718889 від 14.05.2013 та податковго повідомлення-рішення № 0001841503 від 28.05.2013, адресою відповідача є вул. Бородинська, буд. 1-А, м. Запоріжжя, 69096.

Отже, позивачем невірно зазначено поштову адресу відповідача.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Даний позов підписано представником позивача ОСОБА_1 на підставі довідреності б/н від 01.08.2013.

Але, даною довіреністю ОСОБА_1 надано право подання позову лише у цивільному або господарському процесах.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектстройсервіс Плюс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2013 за № 0001841503 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектстройсервіс Плюс" строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 жовтня 2013 року.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектстройсервіс Плюс" необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду 2 примірника уточненого позову із вірним зазначенням поштової адреси відповідача та довіреність, яка надає право ОСОБА_1 підпису та подання позову до суду в адміністративному процесі.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектстройсервіс Плюс".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Татаринов Дмитро Вікторович