Постанова
від 16.07.2013 по справі 112/1489/13-п
НИЖНЬОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 112/1489/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює головним бугалтером в ТОВ „Нижньогірський РайагрохімВ» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

актом планової виїзної документальної перевірки № 1755/22-00/33615617 від 01.07.2013 року ТОВ „Нижньогірський РайагрохімВ» код ЄДРПОУ 33615617, за адресою: АР Крим Нижньогірський район сел. Нижньогірський пров. Колгоспний буд. 2, встановлено що посадова особа ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ „Нижньогірський РайагрохімВ» , вчинила правопорушення а саме: зниження податку на прибуток за період з 01.01.12 р. по 31.12.12 р. у сумі 341782 грн., чим порушено п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п. 159.1 п.п. 159.5.2, п. 159.5 ст. 159, п. 138.2 п. 138.6 ст. 138, п.п. 139.1.9. п.п. 139.1.1 ст. 139 ПКУ №2755 від 02.12.2010 року; зниження податку на додану вартість за період з 01.01.12 р. по 31.12.12 р. у сумі 197429 грн., чим порушено п. 198.1 п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, 201.15 ст. 201 ПКУ № 2755-VI від 02.12.10 р., вчинено правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП; не утримання сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 39,87 грн. з доходу договорів підряду чим порушено п.п. 164.2.1 ст. 164 ПКУ № 2755-VI від 02.12.10, вчинено правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала, пояснила, що все робила правильно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, на підставі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

ЇЇ же, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнати винною і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим м.

Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі - 170 /сто сімдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя:п/п

З оригіналом згідно

Суддя: М.А. Бриндя

СудНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу33833383
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —112/1489/13-п

Постанова від 07.08.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Іванченко О. Ю.

Постанова від 16.07.2013

Адмінправопорушення

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Бриндя М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні