Ухвала

від 01.10.2013 по справі 32/60-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  32/60-А 01.10.13 За позовом     Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва До                     1.Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»                                         2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Челсі» Про                  визнання недійсним договору купівлі-продажу №79 від 15.12.2003                                                                                                            Суддя Головатюк Л.Д. Представники сторін: Від позивача                    не прибув Від відповідача-1          не прибув Від відповідача-2           не прибув                                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», Товариства з обмеженою відповідальністю «Челсі» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №79 від 15.12.2003. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2006 суддя Хрипун О.О. відкрив провадження в справі № 32/60-А та призначив справу для розгляду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2006 провадження у справі № 32/60-А зупинено до остаточного вирішення спору у адміністративній справі №46/654-А за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсним рішення. Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 справу № 32/60-А передано для подальшого розгляду судді Станіку С.Р. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва надійшли відомості про результати розгляду справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсним рішення, а саме, подано копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-5022/12/2670 від 11.04.2012, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду №2а-5022/12/2670 від 06.09.2012. Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на викалені обставини, дослідивши матеріали справи № 32/60-А, враховуючи те, що до суду надійшли відомості про результати розгляду справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсним рішення, а саме, подано копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-5022/12/2670 від 11.04.2012, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду №2а-5022/12/2670 від 06.09.2012, суд вважає за необхідне прийняти спарву № 32/60-А до свого провадження, поновити провадження у справі № 32/60-А та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін. Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 в зв`язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, керуючись рішенням зборів суду міста Києва від 03.02.2011 з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи №32/60-А за позовом  державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до  відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», товариства з обмеженою відповідальністю «Челсі» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №79 від 15.12.2003,  передано судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 26.09.2013 прийняв дану справу до свого провадження. Представники позивача та відповідачів в попереднє судове засідання 01.10.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва - УХВАЛИВ: 1. Попереднє судове засідання відкласти на 15.10.2013 о 11:20. Попереднє судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у попередньому судовому засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідачів), явку яких визнати обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України. 2. Запропонувати позивачу надати  в судове засідання письмові пояснення по суті спору. 3. Запропонувати відповідачам надати  в судове засідання письмові пояснення по суті спору. 4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №32/60-А. 5. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин. 6. Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. 7. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з частиною 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України. 8. Копію ухвали розіслати сторонам.        Суддя                                                                                      Головатюк Л.Д.