Україна Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А 01 жовтня 2013 р. Справа № 805/13856/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Мальцевої Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в справі від 27 вересня 2013 року, прийнятої в справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Макіївка до Державного підприємства “Підприємство Макіївської виправної колонаї управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №32”, м.Макіївка про стягнення коштів,- ВСТАНОВИВ: 26 вересня 2013 року Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Підприємство Макіївської виправної колонаї управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №32” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 13974,90 грн. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 27.09.2013 року відкрито провадження в справі, де в резолютивній частині ухвали допущена описка, помилково зазначено час призначення справи до розгляду в судовому засіданні а саме: “ Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі” замість “ Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі”. Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню. На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в справі від 27 вересня 2013 року, в резолютивній частині якої, зазначити “ Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі”. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Мальцева Н.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2013 |
Номер документу | 33841379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мальцева Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні