Ухвала
від 26.09.2013 по справі 2-с-202/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-с-202/11

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2013 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

при секретарі - Гриценко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова із власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м .Харкова від 20 вересня 2011 року за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів,-

встановив:

20 вересня 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова в ухвалі за заявою ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів, була допущена описка.

В даній ухвалі суду була допущена описка, а саме прізвище ім'я по батькові секретаря судового засідання, помилково зазначено як «Гриценко М.В.» замість вірного «Ісакової Г.А.»,а також помилково зазначено номер справи « 2-н-1363/11» . Проте судове засідання відбулося саме за участю секретаря Ісакової Г.А.,а номер справи у скасуванні виконавчого листа відсутній. Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

У відповідності до ст..219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2011 року, та зазначити прізвище ім'я по батькові секретаря судового засідання «Ісакова Г.А» замість «Гриценко М.В.», одночасно виключити номер справи « 2-н-1363/11» Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя -

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33846350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-202/11

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Циганков В. О.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Макаров В. О.

Ухвала від 25.09.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Макаров В. О.

Ухвала від 26.09.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Макаров В. О.

Ухвала від 25.09.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Макаров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні