Рішення

від 25.09.2013 по справі 21/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 21/371 25.09.13

За поданнямЗаступника прокурора міста Києва про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" доКиївської міської ради провизнання права користування земельною ділянкою Суддя: Баранов Д.О.

за участю представників:

Від позивачаЛащук В.А. - директор, Яценко О.С. (довіреність від 31.07.2013 р.) Від відповідачаВласенко І.І. (довіреність від 06.08.2013 р.) Від прокуратуриШевченко О.В. (посв. НОМЕР_1)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 р. у справі № 21/371 (суддя Шевченко Е.О.) було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" шляхом визнання за ним права постійного користування земельною ділянкою загального користування земельною загальною площею 2,74 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 50, в межах: вул. М.Юнкерова-вул. Гамарника-вул. 9-а лінія-вул. 10-а лінія.

Вказане рішення місцевого господарського суду залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2008 р.

03.08.2010 р. заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з поданням про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 р. у справі № 21/371 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 10.08.2010 р. (суддя Шевченко Е.О.) подання прийнято до розгляду.

07.10.2010 р. судом було зупинено провадження щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами у справі № 21/371 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 9/403 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" до Фонду державного майна України, Закритого акціонерного товаритсва "Укрпрофоздоровниця" про визнання добросовісним набувачем, та до розгляду по суті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №18/133 за позовом ТОВ "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" до Бюро технічної інвентаризації у м. Києві.

У зв'язку з обранням судді Шевченка Е.О. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. справу № 21/371 передано на автоматичний розподіл. Протоколом автоматичного розподілу дану справу передано на розгляд судді Баранову Д.О.

З огляду на усунення обставин, які стали підставою для зупинення, провадження у справі було поновлено 08.07.2013 р. та призначено до розгляду на 17.07.2013 р.

Ухвалою від 17.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 31.07.2013 р., а в подальшому оголошено перерву до 14.08.2013 р.

Зважаючи на перебування судді Баранова Д.О. у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 р. справу № 21/371 передано на розгляд судді Івченку А.М.

14.08.2013 р. суддя Івченко А.М. прийняв справу до свого провадження, призначивши її розгляд на 04.09.2013 р.

У зв'язку з виходом судді Баранова Д.О. з відпустки голова Господарського суду міста Києва 28.08.2013 р. розпорядився передати справу № 21/371 на розгляд судді Баранову Д.О.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. 04.09.2013 р. на лікарняному розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва справу № 21/371 передано на розгляд судді Івченку А.М., який відповідною ухвалою прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду на 18.09.2013 р.

17.09.2013 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 21/371 на розгляд судді Баранову Д.О. з огляду на його вихід з лікарняного.

18.09.2013 р. справу № 21/371 було прийнято до свого провадження, а також оголошено перерву в судовому засіданні до 25.09.2013 р.

В судове засідання 25.09.2013 р. усі учасники провадження у справі направили своїх представників.

Представник позивача надав в матеріали справи копію рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2013 р. у справі № 38/303-40/223-45/13, посилаючись на яке заперечив проти задоволення вимог заступника прокурора міста Києва про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 р. у справі № 21/371 за нововиявленими обставинами.

Заступник прокурора міста Києва підтримав заявлені вимоги та просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 р. у справі № 21/371 з огляду на винесення Господарським судом міста Києва рішення від 16.03.2010 р. у справі № 38/303-40/223-45/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р.

Представник відповідача не заперечив проти вказаних вимог заступника прокурора міста Києва.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні представників, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд встановив, що 27.07.2007 р. у справі № 21/371 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" до Київської міської ради Господарським судом міста Києва було винесено рішення на користь позивача шляхом визнання за ним права постійного користування земельною ділянкою загального користування загальною площею 2,74 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 50, в межах: вул. М.Юнкерова-вул. Гамарника-вул. 9-а лінія-вул. 10-а лінія. Приймаючи вказане рішення, суд виходив із факту перебування у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" відділення санаторію ім. 1-го Травня, що виникло на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.10.1993 р. між Київським відділенням "Укрпрофоздоровниця" та Виробно-побутовим кооперативом "Зоряний", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний". Оскільки вказане майно знаходиться на земельній ділянці загальною площею 2,74 га за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 50, то Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" законно набуло право постійного землекористування даною земельною ділянкою.

Як слідує з матеріалів справи, 16.03.2010 р. рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 38/303-40/223-45/13, залишеним без змін апеляційною інстанцією, було визнано недійсним договір купівлі-продажу відділення санаторію ім. 1-го Травня від 04.10.1993 р., укладений між Київським відділенням "Укрпрофоздоровниця" та Виробно-побутовим кооперативом "Зоряний", що стало підставою для вимог заступника прокурора міста Києва про задоволення його подання.

Натомість, в матеріалах справи наявне рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2013 р. у справі № 38/303-40/223-45/13, що набуло законної сили у встановленому законодавством порядку, яким задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. у справі № 38/303-40/223-45/13 за нововиявленими обставинами, а саме: рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. у справі № 38/303-40/223-45/13 скасовано, у позові заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України відмовлено.

На підставі всього вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що заступник прокурора міста Києва не підтвердив наявність нововиявлених обставин, що впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається, а тому у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Виходячи з ч. 5 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України у разі залишення без змін рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами, господарським судом приймається ухвала.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити заступнику прокурора міста Києва у задоволенні подання про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 р. у справі № 21/371 за нововиявленими обставинами, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 р. у справі № 21/371 залишити без змін.

Суддя Д.О. Баранов