Рішення

від 26.09.2013 по справі 917/1517/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 Справа № 917/1517/13

За позовом Першого заступника прокурора міста Полтави (36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у сфері земельних відносин - Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкову інспекція у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

До відповідача: Приватне акціонерне товариство "Агронафтогазсервіс", 36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2а

Про стягнення 120 914,65 грн. - заборгованість відповідача по орендній платі за умовами договору оренди землі від 22.04.2011р.,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача Новіков Є.С. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

від третьої особи відсутні (див. протокол судового засідання)

від прокуратури Іценко М.В. (див. протокол судового засідання)

26.09.2013 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 10.09.2013 р. та 19.09.2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Розглядається позов Першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" про стягнення 120 914,65 грн. - заборгованість відповідача по орендній платі за умовами договору оренди землі від 22.04.2011р. (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог № 143-9976вих13 від 18.09.2013 року (вх. № 13294 від 19.09.2013 р.).

Відповідач представництво в судові засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.п. 2.6.11, 2.6.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України (від 20.02.2013 р. № 28).

За ухвалою від 13.08.2013 року залучено до участі в розгляді справи на стороні позивача Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач не заперечив заявлені позивачем вимоги, відзив на позов не представив, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

22.04.2011 р. на підставі рішення 9 сесії 6 скликання Полтавської міської ради від 31.03.2011 року між Полтавською міською радою та Акціонерним товариством закритого типу "Агронафтогазсервіс" (правонаступником якого є відповідач) було укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого позивач надав, а відповідач прийняв в оренду земельну ділянку для експлуатації та обслуговування адміністративно-складських будівель, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна, 4.

Відповідно до ст. 762 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» відповідач за користування об'єктом вносить орендну плату, розмір та строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно з п. 4.1 зазначеного договору орендна плата за користування земельною ділянкою згідно умов даного договору становить: 483 658,62 грн. на рік.

Пунктом 4.3 договору від 22.04.2011 року визначено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі щомісяця у розмірі 1/12 частини річної суми орендної плати, визначеної у пункті 4.1 даного договору, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду (який дорівнює календарному місяцю), шляхом перерахування грошових коштів до місцевого бюджету м. Полтави.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач сплату орендних платежів проводив не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з січня по березень 2012 року утворився борг перед місцевим бюджетом за договором оренди від 22.04.2011 р. в сумі 120 914,65 грн. (згідно розрахунку прокурора).

П. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст.525 Цивільного кодексу України).

Докази сплати Приватним акціонерним товариством "Агронафтогазсервіс" заборгованості за період з січня по березень 2012 року за договором оренди від 22.04.2011 р. в матеріалах справи відсутні.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 120 914,65 грн.

Положенням п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. визначено, що, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" (36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2а, код ЄДРПОУ 23561089) до місцевого бюджету м. Полтави на рахунок № 33214812700002, ЗКПО 34698804, банк ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код плати 101, код платежу 13050200 - 120 914,65 грн. - заборгованість відповідача по орендній платі за умовами договору оренди землі від 22.04.2011р.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" (36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2а, код ЄДРПОУ 23561089) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 2203001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», р/р 31214206783002, отримувач: УДКСУ у м. Полтава, Полтавської області (м. Полтава), 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку 831019 - 1 720,50 грн. судового збору.

4. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

5. Копію цього рішення надіслати прокурору м. Полтави, відповідачу, третій особі за адресами, зазначеними в його вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

Повне рішення складено 30.09.2013 р.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.