Ухвала

від 31.10.2019 по справі 917/1517/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.19 р. Справа № 917/1517/13

Господарський суд Полтавської області у складі судді Погрібної С.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, 36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 1

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у сфері земельних відносин - Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

до Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс", 36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2а

про стягнення 120 914,65 грн. заборгованість по орендній платі за умовами договору оренди землі від 22.04.2011 р.

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.09.2013 р. по справі №917/1517/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" до місцевого бюджету м. Полтави 120 914,65 грн. заборгованості по орендній платі за умовами договору оренди землі від 22.04.2011р.; в доход державного бюджету України 1 720,50 грн. судового збору.

11.10.2013 р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2013 р., яке набрало законної сили 11.10.2014р., було видано відповідні накази.

30.10.2019 р. до господарського суду Полтавської області від начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави (далі - ДВС) надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат наказу по справі № 917/1517/13 виданий господарським судом Полтавської області 11.10.2013 р.

В обґрунтування подання ДВС посилається на те, що виконавчий документ було втрачено при поштовій пересилці до Полтавської міської ради.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2019 р. для розгляду заяви визначено суддю Погрібну С.В.

Розглянувши вказане подання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Матеріали подання не містять доказів сплати судового збору.

Суд зазначає, що господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує права боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дублікату наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на дату видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, строк пред`явлення наказу господарського суду Полтавської області від 11.10.2013 р., виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2013 р., яке набрало законної сили 11.10.2013 р., по справі № 917/1517/13, встановлений до 12.10.2014 р.

Отже, начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави звернувся із поданням про видачу дублікату виконавчого документу після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, зокрема, звернення державного виконавця до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та відсутність доказів сплати за видачу дубліката виконавчого документа судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сукупності є необхідною умовою подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа в розумінні пункту 19.4 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дублікату наказу від 11.10.2013 р. по справі № 917/1517/13 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 255 - 257 ГПК, України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 31 жовтня 2019 року.

Суддя Погрібна С.В.