Ухвала

від 01.10.2013 по справі 925/1486/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа №925/1486/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін: від позивача - Володін А.О. за посадою; Васильєва О.Л., за довіреністю,

від відповідача - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юниверсал", м. Донецьк,

до Приватного підприємства "Транс-Логіст", м. Черкаси,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 15 039 грн. боргу та 927 грн. 40 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов?язань по договору перевезення вантажів від 27.05.2011 № 27/05.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, в судове засідання не з?явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 19.09.2013 не виконав.

Відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомив, що копія позовної заяви відповідачем не отримана, у зв?язку з чим не має змоги ознайомитися з доказами, наданими позивачем та скласти обгрунтований відзив на позовну заяву.

Представники позивача заперечували проти відкладення розгляду справи і подали суду оригінали доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до положень ст. 56 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача не обгрунтованим, і таким, що не підлягає до задоволення.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год.30 хв. 14 жовтня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача надати суду докази направлення відповідачу оригіналів документів для підписання

Зобов'язати відповідача до дня засідання виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2013 і подати суду:

1) завірену копію Статут, оригінал якого подати для огляду в судове засідання;

2) відзив на позов ( письмове пояснення) по суті позовних вимог копію якого невідкладно надіслати позивачу;

3) копії договорів із вантажовідправниками та вантажоодержувачами.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони , що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.