Ухвала

від 26.09.2013 по справі 908/2942/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/71/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

26.09.2013 Справа № 908/2942/13

за позовом Державного підприємства «Львівський інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», (79005, м. Львів, вул. Ак.Богомольця, буд. 9)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг», (юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 56/2, кв. 63; 69068, м. Запоріжжя, вул. Червоноармійська, буд. 4, кв. 71)

про стягнення 31670,80 грн. основного боргу за договором № 4863 від 10.08.2011 р. та 1698,44 грн. 3 % річних

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ :

02.09.2013 р. Державним підприємством «Львівський інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів до господарського суду Запорізької області подана позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг», м. Київ про стягнення 31670,80 грн. основного боргу за договором № 4863 від 10.08.2011 р. та 1698,44 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2942/13, справі № 908/2942/13 присвоєно номер провадження справи 4/71/13, судове засідання призначено на 26.09.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініціативою суду судове засідання 26.09.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судове засідання 26.09.2013 р. не з'явився, про відмову від позову не заявив. 25.09.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Львівський інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» надійшло клопотання № 03/360 від 23.09.2013 р., яким позивач просить суд розглянути справу № 908/2942/13 по суті за відсутністю в судовому засіданні уповноваженого представника підприємства за наявними матеріалами справи, позивач наполягає на задоволенні судом заявлених позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Відповідач в судове засідання 26.09.2013 р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справі від 02.09.2013 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав.

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 02.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 908/2942/13, яка направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг», зазначену позивачем у позові, а саме: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червоноармійська, буд. 4, кв. 71, повернулася на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового зав'язку: «За зазначеною адресою не проживає».

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне судове засіданні 26.09.2013 р. провести за відсутністю сторін.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позов ґрунтується на приписах ст., ст. 16, 525, 526, 629 ЦК України та пред'явлений з підстав неналежного та неповного виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг» взятих на себе зобов'язань згідно умов договору № 4863 від 10.08.2011 р. щодо повної поплати виконаних проектних робіт по об'єкту «Встановлення паливної локомотивного депо Львів-Захід».

Відповідачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг».

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно доданих до позову копій договору № 4863 від 10.08.2011 р. і акту здачі-приймання проектної продукції по договору № 4863 від 02.11.2011 р. адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг» є: м. Запоріжжя, вул. Червоноармійська, буд. 4, кв. 71. Ця ж адреса відповідача була зазначена позивачем у позовній заяві № 03/329 від 27.08.2013 р., за якою порушено провадження у справі № 908/2942/13.

Разом із тим, до позовних матеріалів була додана копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців серія АВ № 390523 - 390525, згідно якої станом на 22.08.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг» (код ЄДРПОУ 35104901) значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 56/2, кв. 63. Однак, оскільки на час порушення провадження у справі у суду не було оригіналу зазначеного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців господарським судом Запорізької області було порушено провадження у справі № 908/2942/13.

25.09.2013 р. разом із клопотанням № 03/360 від 23.09.2013 р. Державним підприємством «Львівський інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» на адресу господарського суду Запорізької області було надано оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців серія АВ № 390523 - 390525 щодо відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг» (код ЄДРПОУ 35104901), які значаться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, судом встановлено, що місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг» є 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 56/2, кв. 63.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав , а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи зазначене, справа за даним позовом підсудна господарському суду міста Києва.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підступності, повинна бути розглянута по суті в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

За таких обставин, враховуючи, що в ході судового розгляду справи судом було встановлено, що відповідач за даним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг» значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 56/2, кв. 63, враховуючи, що зазначені обставини виникли ще до прийняття господарським судом Запорізької області справи до свого провадження, суд вважає за необхідне в порядку ст. 17 ГПК України направити матеріали справи № 908/2942/13 до господарського суду міста Києва за вимогами територіальної підсудності.

Керуючись ст., ст. 17, 22, 86, ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/2942/13 (номер провадження справи 4/71/13) за позовом Державного підприємства «Львівський інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехторг», м. Київ про стягнення 31670,80 грн. основного боргу за договором № 4863 від 10.08.2011 р. та 1698,44 грн. 3 % річних направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Н.Г.Зінченко